再度強烈譴責西方媒體造謠惑眾 |
送交者: 蘆笛 2007年04月19日08:54:49 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
據西方媒體報道,昨天在巴格達的什葉派居住區Sadriyah市場,一枚汽車炸彈爆炸,導致至少129人喪生(說明,此處死亡數字根據美國之音http://www.voanews.com/english/2007-04-19-voa1.cfm)。 以馬氏減零大定理來看,這完全不可能。我昨天已經引用過馬氏大定理的導出過程: “蘇聯衛國戰爭總損失人口才只兩千萬,斯大林大清洗怎麼可能殺到 “整個中日戰爭期間,日本只承認在華軍事損失五十萬人。二戰結束 這思路之簡單明快,就連白痴都能理解,無非是以下幾條: 1、所謂斯大林殺人,就只能是“用內務人民委員部直接殺”,決不能包括他為逼迫農民加入集體農莊,刻意在烏克蘭等地製造的大饑荒,不能包括他迫使上百萬奴隸修建白海運河、頓-伏爾加運河等浩大工程,甚至驅使大量奴隸在北極圈內的非人條件下從事奴隸勞動,將德意志民族、猶太民族、韃靼民族等全族流放到西伯利亞去等等造成的死亡。 2、現代戰爭乃是白刃戰,用現代武器殺人其實是一種重體力勞動,存在着嚴重的體力支付問題,因此考慮傷亡人數時必須考慮“殺人工作量”。如果死亡人數過高,就會造成嚴重體力透支,因而是不可能的。為了減輕戰士負擔,體現黨的關懷,必須將死亡數字降低一位,用文盲的術語來說就是“少數一個零”。當然,這加工必須高選擇地進行。以中日戰爭為例,我們只能將中方傷亡降到4百萬,決不能對日方也照此辦理,將其降為5萬。 3、戰爭其實也就是個類似外幣兌換的過程,八年抗戰其實是瞬間內完成的“人命兌換”,死亡人數並不是個累積數字,而是雙方將領在瞬間內交換的籌碼。這裡的中日兌換率乃是80:1。在這兌換過程中,雙方投入的“鈔票”是否同等,應該忽略不計。因此,人命兌換率越高的一方,其“幣值”也就越高,也就“神勇”,反之則是怯懦。即使是中方“兌換”進去的主要是手無寸鐵的平民,也仍是洗刷不去的民族恥辱。雙方裝備的優劣更應被毅然摒諸隧道眼視野之外。據此,為了捍衛民族尊嚴,必須人為調整“兌換率”,確保我方“幣值”堅挺。 根據上述偉大理論不難推出,昨天巴格達其實根本沒有發生爆炸案。 眾所周知,無庸置疑,外幣兌換之所以能發生,前提是一方必須有投入。現據西方報道,被炸死的起碼有129人,而那不過是汽車炸彈引起的,恐怖分子毫無傷亡,這兒的兌換率竟然成了129:0,誰都知道零不能作分母,因此該爆炸絕無可能發生,這就是不容置疑的馬氏“理科思維”或曰“臘腸思維”。 就算零可以作分母,那兌換率也變成無窮大了。這豈不是說殺人可以不需要任何體力付出,那“工作量”問題怎麼解決?更別說這就等於承認恐怖分子無限神勇、受害人無限怯懦?我們偉大的臘腸理科學者一千個不答應!一萬個不答應! 綜上所述,我根據馬悲鳴發明的宇宙運行規律,堅決否認昨天巴格達曾經炸死了人。那還不是將129人減為12.9人就可以符合理科臘腸思維的,是必須減為0的問題。當然,這匯率是浮動的。如果將來發現也有恐怖分子死於該爆炸案,則大眾可以考慮籲請馬悲鳴及時制定並公布合理兌換率,再據此算出科學的死亡人數來。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 民主的挑戰 | |
2006: | 由比爾·蓋茨“三菜”招待胡錦濤所想到 | |
2005: | 我對反日遊行的看法 | |
2005: | 領土糾紛看中共的醜惡嘴臉 | |
2004: | 以色列為什麼就不能復國? | |
2004: | 從阿姆斯特丹看中國的腐敗 | |
2003: | 一個SARS把中國打回“東亞病夫”的時代 | |
2003: | SARS是上天對我們的懲罰 | |
2002: | 消除自殺性攻擊的簡便方法 | |
2002: | 覺醒篇:我自殺了 | |