如在文中讲的，爱国，其实质是指向群体的，其纽带是群体中各种关系和共同利益。而国家政权，毋庸讳言，是群体的一种组织形式，对外是该群体的代表。无论这种组织形式是如何形成的，国家政权或多或少都反映群体的利益，在现代社会中的国家政权尤为如此。
　　
　　有关国家政权，形成国家政权的形式不同，其反映群体利益并不一定有质的不同，更多的，只是量的不同而已。拿美国来说，其国家政权是否就完全反映全体公民的所有利益？显然不是。共和党上台，其政策反映的贴近石油大亨，军火商的利益，而远离领救济金的百姓利益。民主党上台，其政策反映的就更趋近蓝领阶层的利益。但是否共和党在台上，军火商得益，蓝领阶层就一点也不得益，也不是这样。整体获益（美国讲的所谓国家利益），但分配不是平均的。中国也是这样的。
　　
　　爱人民与反国家政权，两者没有必然的一致性，相反，逢国家政权必反，一定会伤及群体利益却是确定的。这也是我文中想说的。
　　
　　回过头来说爱国，情感和道德因素外，爱国应该是关心群体利益，而关心群体利益就无法撇开在一定程度上表达群体利益的国家政权，而面对国家政权的态度，应该是努力促使国家政权更充分表达群体利益，尽可能表达广大的群体利益。
　　
　　如果有人说，我没有感情，也没有什么道德感，我凭什么要关心群体利益？那么我要说，从最低低层面上来讲，群体利益包括你自己的利益。