堅定地蔑視《反分裂國家法（草案）》

方家華

中共所策劃的《反分裂國家法（草案）》是一部挑起台海戰爭的惡法。大陸中國是7,000萬中共控制的警察國家。在一個警察國家，任
何法律的制定都是弄虛作假、強姦民意。

當今的世界，各國民眾都有對抗自己政府惡法、惡政的表達方式──大規模社會抗議示威。這是潮流、權利，是行之有效的對抗惡法、惡
政的表達方式。這種方式教會了各國政府學會尊重自己的人民，學會了收斂。

中共所策劃的《反分裂國家法（草案）》惡法，其惡性有三：

其一：以主權者自居──一個國家的主權在民、還是在某個政黨或政治集團，是區分國家政權性質的根本問題。在該法《草案》中，中共
以制止國家分裂的主權者自居。中共不是國家，而它所控制操縱的全國人大不代表民意。中共以主權者自居所指的分裂，是什麼分裂什
麼？誰分裂誰？是政權分裂、領土分裂、民族分裂？還是政治制度的民主與反民主的分裂、台灣民進黨和大陸共產黨的分裂？我們認為，
除了政治層面的分裂外，並不存在更深一層的民族分裂、領土分裂。台灣、大陸當前的現實，是兩個不同政治制度的政治實體，任何一方
都無權以主權自居者指責並恐嚇另一方。「台灣問題是中國內戰遺留的問題」。當年的中共是武力從國民黨手中奪取大半江山的大陸政
權，今天的民進黨則通過全民選舉從包括國民黨在內的台灣選民手中獲得台灣的政權，前者用的是武力，後者是民主選舉，後者更具合法
性。

其二，武力恐嚇──中共政權的起家和維持，靠的是暴力掠奪。從這個意義上說，中共是「暴發戶」。在台灣問題上，毛共時代有「一定
要解放台灣」，江共時代有「不惜一切代價」，極盡暴發戶的心態和嘴臉：既有暴發戶的虛張聲勢，又有暴發戶的心智迷狂。相比之下，
鄧小平的「統一問題可以晚一些」、「台灣海峽50年不要戰爭」更具一種政治戰略眼光，更沉雄大氣和老謀深算。該法武力恐嚇的嚴重後
果，必然是堵塞兩岸繼續和平的空間和可能性，是對2,300萬台灣同胞在民主制度下住民自決的威脅。該法的策劃者沒有繼續鄧的沉穩大
氣，卻繼續了毛、江的心智迷狂。

其三，謊言包裝──中共政權的起家和維持，除了暴力外，就是靠政治謊言包裝。這是中國傳統政治的「名不正、言不順」、「出師有
名」。但中共更有發展、有創新、更老道。中共自己被包裝為「無產階級先鋒隊」、「三個代表」，占有社會資源、資產又被包裝為「社
會主義公有制」（實際是「中共黨有制」）；瓜分資源資產又被包裝為「改制」；就是當年「神仙打架、百姓遭殃」的毛與劉、鄧內部權
力之爭也被包裝為「文化大革命」。中共把當年武力奪取國民黨政權包裝為「革命」、「解放」。今天在台灣問題上，中共又企圖把自己
包裝為「制止分裂」、「維護國家統一」。把一黨的私慾和惡見通過謊言包裝後製成政治產品、法律產品面世，是中共一貫的造假法。受
害的是中國民眾。中共的包裝當然是有包裝的條件：暴力和懾服於暴力的民眾。今天的大陸民眾已不怎麼懾服於中共暴力，且政治上益漸
成熟、覺醒而能明辨是非、深明大義。戳穿謊言、撕裂包裝，就是為兩岸的和平、穩定計，為兩岸同胞的生命、財產計。

以上是對惡法惡性的粗析。

據一些有識之士的分析，中共武力占領台灣會給外圍地區和全球帶來威脅、帶來不穩定。這分析當然有理。但我們還是先關心自己的災難
要緊。《反分裂國家法（草案）》的結果，是中共又一次製造戰亂，製造流離失所、民不聊生，製造孤兒寡婦。制止該法就是制止包括台
灣同胞在內的中國的災難。

今天的大陸民眾，已不是上世紀的大陸民眾。我們必須讓中共學會尊重。如果中共讀不懂文字的語言，一意孤行，那麼她就應該讀另一種
語言。

（二○○五年三月十一日）