赵本山的品位与CCTV的口味 |
送交者: 陈有为 2008年01月22日12:38:26 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
一年一度的CCTV春节晚会,不到一个月就要和海内外广大华人观众见面了。今年会推出什么吸引人的新节目,赵本山的小品还上不上,成为很多人关心的话题。
难道观众都能认同这样的见解吗?恐怕不见得。 春晚是全国人民与全球华人节日共享的一场文娱盛宴。每当农历岁序更新之际,成千成万的中国人家庭团聚在荧光屏前,收看四个小时的丰富节目,迎接新春的到来。由于赵本山的小品构思巧妙,幽默夸张,带有浓厚的乡土气息,男女老少观众无须任何艺术鉴赏能力,都能雅俗共赏,感到乐趣。 引出并无深意的发笑 但这样的小品只是一种通俗的冷面滑稽,能够令人开颜并无回味无穷的魅力。它针砭社会消极现象,多半只是讥讽小人物而未触及更深层次的社会弊病。虚构一个乡村老妇出书自夸的故事,尽管演员表演出色引起观众笑声,但看过之后又会觉得实在没有多大意思。
自我陶醉错位错觉 赵本山自称很崇拜卓别林,说“人家那才叫大师”。卓别林兴起于无声电影时代,尽管没有语言音响,但他以惟妙惟肖的肢体动作与肢体语言深刻地反映出资本主义初期劳工充当机器奴隶的形象,成为一代幽默大使。虽然将近一个世纪过去了,但是卓别林之后没有第二个卓别林出现。以中国目前的文化底蕴与政治体制,要出一个卓别林式的演员谈何容易。 但赵本山在美国演出时自夸“我的票不用推销”,似乎他走到哪里都会掀起一股本山热。他出席香港电影发奖会受到冷遇,又流露出一种“港人不识泰山”之感。也许是因为春晚受宠惯了,才会产生这样的错位与错觉,似乎在任何场合与任何群体中,这块通俗小品的大牌,都已成了人见人爱的艺术偶像。CCTV 把本山小品当作中国视听艺术的顶峰,把观众引向看春晚就为了看小品,没有小品就不成其为春晚,这究竟是出完的成就,还是春晚的可悲? 其实,春晚导演年年都把赵本山的小品当作极品不但会对赵形成一股无形的压力,也会使观众萌生日久生厌的感觉。如果开拓视野与博采众长,就会发现,中国音乐戏剧与说唱演艺界的优秀演员人才辈出,入选春晚的节目未必见得“任何新秀老将都不能代替”。至少陈佩斯与朱世茂的节目曾经深受观众喜爱,只是因为导演把他们长期排斥在外,才无缘与观众见面。 融合世界艺术精华 还有一点值得考虑的是,作为一个世界大国,中国正在大踏步地融入世界。不但需要世界了解中国,更要通过多层次的文化交流来了解世界。CCTV 有的节目已在这样做了,可惜至今没有反映到春晚节目中来。编导挑选节目不但有重北轻南的倾向,而且缺乏洋为中用的观点。如果中国在对外交往中对外国文化一无所知,那就不但不能吸收世界精神文化财富,而且在与外国人接触中会令对方产生一种中国人无知自大的不好感觉。
开拓视野求新创新 春晚节目总口难调,要年年推出令人耳目一新的节目的确很不容易。唯其如此,CCTV 编导才更需要从常规思维中解脱出来,打破时空限制而大胆设想,为春晚开拓新境界,创造新节目。而不能以保持老节目老演员为满足。满汉全席吃多了需要东北酸菜来调调味,但东北酸菜吃久了,难道不也该换换口味吗? 作为春晚的一个海外观众,笔者愿意提出几点设想: 比如,把一个山西人、一个广东人、一个苏州人和一个宁波人凑到一起,通过方言差别、习惯不同与牵强误会的对话,相互谈论中国今天与昨天的变化。
去年5月笔者曾在新加坡报纸上发表“荧光屏上的浮躁气”一文,对中国的电视节目有所议论。没有想到,CCTV网页竟会第一个加以全文转载,中国各地的几十家网站也相继纷纷采用,有的还把拙文提到“建设精神家园”的高度。对于CCTV的包容大度与采纳民意,笔者深感钦佩。春晚是牵涉到千家万户华人的事情,海内外观众都有发言权。以上见解如有不当,欢迎CCTV 与读者观众指正。
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | “一月风暴”的夺权与巴黎公社之梦 | |
2007: | 台湾玩独自焚? | |
2006: | 孙千钧棒: 中国不能没有毛泽东——一个 | |
2006: | 伪精英的嘴脸 | |
2005: | 海外民运最后的“晚餐” | |
2005: | 赵紫阳的毛驴性格和狐狸行为的河南人 | |
2004: | 日本人开始后悔了? | |
2004: | 军刀下的民主 - 论中国向何处去 | |
2003: | 为朝鲜说句公道话 | |
2003: | 攻伊美军难正名,前英司令道真情 | |