看台灣的“民主”賭局：社會主人買籌，民進黨大輸，國民黨沒贏

台灣新一輪的立委選舉已經於日前落幕。結果，聲稱要爭取五十個席位以上的民進黨，只得到了二十七席，輸到了幾乎只剩下內褲的地步。迫使始終想賴着黨主席大位不走的爛仔總統陳水扁，不得不立即宣布辭去黨主席的職務、以示“引咎自責”，黨內上下似乎有“被選民懲罰、拋棄”的共識。那麼，取得八十一席絕對多數的國民黨，是否真的“贏”了呢？沒有，或者充其量只能說是“沒輸”而已。因為就像“賭場”一樣，一起參賭的各方，任何一方的輸，都不代表另一方就贏。真正的“贏家”，其實是代表 坐收“社會成本”的莊家--賭場老闆。社會主人的選票，就像以社會成本為抵押買的“籌碼”，交到自己以為信得過的政黨手中委託操盤運作。贏、則繼續操作下去；輸、則將“籌碼”轉給另一個政黨去操作；如此循環下去，就形成了西方所謂民主的“輪流執政”的基本模式。而理論上，按照“博弈”的規律，其幾率永遠只有“輸多贏少”。這也是那些諸如“社會主義”或“共產主義”、以及“新民主主義”之類的社會理論，雖然從來還沒有實踐成功過，卻得以繼續存在的原因。因為它們都有莫伯桑小說中，所描寫的互為“俊友”的價值。就像“挑蘋果”一樣，面對一筐都有蟲眼或爛疤的蘋果，在非要不可的處境下，當然只能挑一個比較不爛的了。

這更是說國民黨沒有贏的理由。因為它這次暫時還沒有拿到可以上賭檯參賭的“籌碼”，何來什麼輸贏可言？最多只能暗地裡慶幸民進黨的大敗，讓它有更大的機會拿到主人交付的“籌碼”，重新坐回到賭檯上去一搏而已，能不能真的贏？還要將來拭目以待了。

筆者這麼說國民黨，不是沒有道理的。因為不要說它在大陸執政時代，就因貪污腐敗導致的無能，而輸到“傾家蕩產”、被迫逃到台灣的紀錄。更不要說蔣經國去世以後，又因為幾乎同樣的原因，被靠造反起家，成事不足、敗事有餘的“紅衛兵”式民進黨所取代。現在民進黨又再一次重蹈覆轍，給國民黨創造了一個“東山再起”的機會。至於它今後是否一定會“贏”？那還要“騎馿看唱本--走着瞧”了！

不過，國民黨在選後，其高層表現出的低調和“謙虛謹慎”姿態，還是可圈可點的。接下來就要看他們能不能在自己和民進黨的“前車之鑑”教訓下，吃一塹長一智。在已經被陳水扁和民進黨攪得險惡萬分的選舉氛圍中，從自身的“痛改前非”做起，爭取脫胎換骨、浴火重生。再也不去爭當民進黨的“跟屁蟲”，亦步亦趨地跟它們比爛、比賴、比不要臉。而是要在選民面前，從正面突出自己和民進黨的區別，給選民提供一個“有比較才有鑑別”的條件。到那時，就不用靠民進黨的失敗，去撿那嗟來之食，這才是台灣人民之幸，和中華民族之福了！

（其它相關文字，請瀏覽網站《新里程碑》，從同名文字的鏈接中查閱。http://www.newmilestone.org/07/czl80114.html)