再回DeIiver 我不在乎是真小人 放心，我不在乎是真小人，我是真小人也危害不到國 家。對丟人早就習以為常了。卻非常非常在乎毛是什 麼。我選擇反毛，是怕中國又一個毛澤東危害子孫。 你選擇擁毛，是希望中國多出幾個或只一個毛澤東殺 回馬槍。我只不過以毛之道還制毛之身。他用階級論 分析別人而天下無敵手。卻從不分析自己。也未見擁 毛者說出個所以然。毛是如何背叛自己的階級後如何 變成無產階級的？他到底有沒有背叛自己的階級呢？ 你能告訴我嗎？那個全民瘋狂高呼萬歲萬萬歲的制度 什麼也不說明嗎？難道更說明毛背叛了自己的階級才 需要全民喊他萬歲？只是天下還剩下幾個不是愚民。 據朱德秘書說。第一次國慶遊行的口號中，並沒有毛 主席萬歲這一句。是毛親筆後加的。請問毛是為了人 民的利益？為了反帝反封建反官僚資本主義？為了與 傳統觀念實行最徹底的決裂？為了鬥私批修？為了跑 步進入共產主義？中國需要君主制嗎？萬歲萬萬歲在 中國文化中是什麼概念，一句“我就是馬克思加秦始 皇”，把什麼都坦白得一清二楚了。何苦要為他叫屈 ！再看他對權利的運做。是像萬歲爺還是像總統（中 國當時已有總統制）。他要是個真末代皇帝就謝天謝 地了。中國總算翻開歷史新一章。 毛愛人民。為人民謀幸福。請問，劉少奇不愛人民？ 彭德懷不愛人民？林彪不愛人民？鄧小平不愛人民？ 胡耀邦不愛人民？趙紫陽不愛人民？蔣介石不愛人 民？有那個搞政治的敢不愛人民？你敢想嗎，正因 為他們更愛人民，才敢斗膽反對毛澤東。問題出在， 當愛人民與愛自己不可兼得時怎麼辦！像蔣介石就 是優先愛自己。但人家是資產階級政治家。理所當 然。 毛澤東可不一樣。他是共產黨員，是無產階級革命 領袖。是以馬克思主義指導自己言行的。他不可以 先愛自己或只愛自己。舉個事實，人總是要老死地 。毛也不會例外。儘管許多人祝福他萬壽無疆。盡 管他未老時聰明絕頂。儘管他當領袖非他莫屬。他 還是老了。人老化的一切症狀，他都逃脫不掉。糊 塗、虛弱、痴呆、都找上門來時。做為大海航行舵 手已不夠資格。從人民利益的立場看。他應該讓位 。於是考驗他愛自己與愛人民誰真心的時刻到了。 別跟我說，他越愛自己等於他越愛人民。 歷史真實無誤的證明他至死不肯放權。死得像個皇 帝。靠宣讀遺詔，確立接班人。這個人真的是最符 合人民的利益嗎？大家心裡有數。全黨算個屁。個 人利益與國家利益相矛盾時。是最考驗每個人真世 界觀的時刻。除非對毛又是必需例外。因為中國太 需要一個偉人充胖子了，管他是真還是假。爛盂充 數也在所不惜。 一分為二是毛的看家法寶。對毛一分為二是繼承他 。歌頌了大半個世紀，剛一分為二就招架不住。太 心虛了吧！那就怪不得他痛恨別人批評他。誰批評 就把誰打翻在地，再踏上一支腳，永世不得翻身。 原來是此風一長他就要原形畢露。不是真金當然怕 火煉。 出乎你善良願望，毛主席並不主張把人民創造的財 富用於改善中國人民的生活。在三年困難時期，中 國經濟因大躍進失敗幾近谷底。中聯部考慮有利渡 過困難期。提出在對外關繫上，建議“三和一少” 就是對帝修反要和，對外經援要少”。被毛大批。 當時正是餓死人的年代。但毛堅持要援外，支持世 界革命。爭奪第三世界領導權。怎麼爭？國庫白花 花的銀子“寧贈友邦不於家奴”唄！只為了外國人 喊一句毛主席萬歲的空話。至於中國百姓喊破嗓子 仍是餓死三千萬。不愛中國人民，要中國人民犧牲 自己由他去愛外國人。你不信，當時巴基思坦總統 葉海亞汗到中國要求經援。經艱苦討價還價。達成 幾千萬美元援助。報請毛。毛不經任何程序，在金 額數後面一加就是兩個零。援助阿爾巴利亞更是痛 心天文數字。這只是冰山一角。說他愛人民，太沒 良心。如今中國就是三和一少路線。國力立刻上去 了。那個洋鬼子敢再小視中國。 毛澤東思想是新民主主義革命理論。是在共產黨領 導下完成資產階級民主革命的任務的理論。也是統 一戰線基礎。沒有承諾人家干麻要上勾？有承諾就 應兌現。當然嘍，唯心史觀者就不必講信義了。翻 臉不認賬痞子的幹活大大的有。誰討債要分權。就 一律辮證成右派了。都夾着尾巴做人去了。就沒人 討債要權了。新中國第一部憲法通過。毛對黨內高 層講話說，憲法是給黨外人士“看”的。我們仍照 自己的意圖干我們的。堂堂憲法，自通過時起就成 一張廢紙。你別不信，後來的歷史已經證明屬實無 誤。我知道會有人拍手叫好的。因為債也就一筆勾 銷了。從此為走社會主義大開方便之門。也為他毛 澤東全面反對黨的毛澤東思想大開方便之門。不信， 去對照毛選四卷和憲法，他照辦了什麼？他正確處 理人民內部矛盾了嗎？他點頭百花齊放百家爭鳴了 嗎？他有錯必糾了嗎？他謙虛使人進步了嗎？他毫 不利己專門利人了嗎？他一個不殺大部不抓了嗎？ 他言者無罪了嗎？他反獨裁了嗎？他反帝了嗎？他 反封建了嗎？他反自己自由主義官僚主義了嗎？他 反腐化了嗎？他反唯心歷史主義了嗎？說此話絕對 嚴肅，毛澤東最反對毛澤東思想。走資派的錯就是 要按毛澤東思想辦事，才得罪毛澤東的。有識之士 都看得出。毛和全黨的矛盾。拿毛的話說“身子在 社會主義，腦袋仍留在新民主主義”。至於什麼是 他社會主義革命理論，在當時根本沒有成文的東西。 毛自己也不知道。他也在摸着石頭過河。什麼時候 心血來潮，蹦出一句未經證實的最高指示。那就是 理論。大躍進、文革就是邊指示邊照辦。誰也甭想 知道下一步咋整。等他省時度勢，什麼時候想出餿 主意再說吧！馬克思說經濟基礎（生產力）決定上 層建築（生產關係）。毛澤東不服，他要辯證成上 層建築也可以決定經濟基礎。照此辦理，成立人民 公社這種上層建築。本以為篤定跑步進入共產主義。 結果經濟基礎幾近崩潰。馬克思說存在決定意識。 只有物質極大豐富，才能有共產主義意識。毛等不 急。於是辨證成意識也能決定存在。只需天天狠斗 私字一閃念，喝西北風也算社會主義。為他空想社 會主義鳴鑼開道。他是唯心論還是唯物論，是一目 瞭然的事。 現在就沒有毛，我們國家施政，處處和毛的理論對 着干。你別不服氣，綜合國力是歷史上最強時期。 要不要再唯心一次。歸功毛主席在天皇恩之靈的福。 成敗 7月25日08年 不要對“小人之心”太敏感 送交者: deliver 2008月07月25日21:12:54 於 [天下論壇] 發送悄悄話 不要對“小人之心”太敏感。除非是五毛，大家在網上的發言，大部分都是些思想一閃念的東東，有時都錯別字連篇，更不用說很成熟了。另外，和毛澤東相比，自稱或別人稱你為小人不丟人。 你對毛的攻擊不光直接從毛的動機方面或世界觀着手， 也從方法論引深到動機和世界觀。你對毛的動機的揣摸是基於片面或被歪曲了事實，再加上什麼是都往歪里想。什麼事都往歪里想，那還有個好？ 毛澤東思想應該是世界觀和方法論的統一。就世界觀方面講，毛是為大多數人謀利益的，他的這種謀利益不是傳統高高在上有“良心”的士大夫的憐憫和施捨，而是認為財富本就是大多數創造的。他們應該得到屬於自己的東西。方法論上說，總體上說是歷史和辨證唯物主義，實事求是等。具體的方法各個時期不一樣。例如，為了民族獨立，可以和他要打倒的官僚資產階級合作，也就是搞統戰。這些都是明說了的，沒有什麼不和適的，沒有什麼不光彩的。 毛澤東思想是中國共產黨的指導思想，整個黨包括毛自己當然要為這個指導思想跑腿。 你還別不服氣，有毛澤東，沒有周恩來，也會有張恩來。沒有毛澤東，鄧大平也好，劉多奇也好，都是草寇。