李敖老矣，尚能“性”否？ 送交者: 上兵伐謀 於 July 14, 2005 : 百家雜談: http://www.excitecity.com/china/chat/car 近日，看到一篇李先生高呼“Mao XX 萬歲”的帖子。這使我對李先生有了特別的感覺。 李先生的學識，我個人覺得在全球華人圈裡可能是幾乎無人不佩服的。您的作為就更是有口皆碑了。您當年大罵二蔣的種種罪惡和錯誤使我們感到無比的痛快；你主持正義，自己拿出自己的多年收藏的文物寶貝拍賣，接濟台灣生活無着落的“慰安婦”們，令我們不由得肅然起敬；您痛罵“台獨”維護民族大義，更讓吾等碌碌無為者們心曠神怡…….。 李先生的學識和思辯能力我個人認為已經達到前無古人的境界，甚至可以說是到了由您指鹿為馬他人無可奈何的境界了。 但是當李先生高呼“Mao XX 萬歲”之時，小人還是想螳臂擋車般自不量力地在這虛擬的世界裡悄悄地嘟囔幾句不同的意見。 李先生一直在大罵二蔣的罪惡和錯誤，您的知識又是淵博似海，但您為何不知“Mao XX”的罪惡和錯誤要比二蔣之罪和錯大得簡直無法比擬。 台灣經過了二蔣時代，經濟上得到了極大的發展，飛龍在天，成為了亞洲有名的四小龍。而且經濟基礎相當的好。這一點在1997年亞洲金融風波時顯得相當的明顯。香港在中國政府的鼎力相助之下，在匯市上用曾蔭權的話說是“慘勝”；而股市上簡直是慘不忍睹。再看南韓，經濟上也是被打擊得一塌糊塗；而並沒中國大陸支持的台灣經濟則吃的苦頭則相對較小，而後，很快地恢復了。經濟得到了發展，民眾的生活理所當然的得到了很大的提高，我認為這是特別重要的。同時為後來的民主奠定了絕對的基礎。當然，而後的陳水扁推行敵視大陸的政策下，喪失了重要的發展機遇，那是後話。 只因為您當年被蔣的政權迫害過，二次？進過監獄（對不起，小人記性不好），您就恨二蔣恨得大有不共戴天之勢。這一點我想大家都很能理解。其實您不是不理解社會進步是要一部分人付出代價的，特別是聰明的人，比如說，中國歷史上的比干，文種，商鞅，孔融，楊修……，(在你面前講這些無論如何都有賣弄之嫌，但為了本文有個看得過去的結構，小人不得不這樣做；另一方面好在您是一個絕頂聰明的大師，我不用太麻煩，您也就明白我所要表示的了)。為了您成了一段時間台灣地區經濟發展的犧牲品，我一直有為您打抱不平之感，在這裡向您表示真誠的安慰。但您不但為“Mao XX”大唱讚歌，還高呼起了上個世紀六十年代“祖國大陸上空的時代最強音”，這使我們就覺得不可思議了。 您講因為“Mao XX”是“一個真正的男子漢”，是“古今中外罕見的戰略家。他從不被浮雲遮住望眼 ，他“從不貪圖小利，他從未有過“數小錢”的習慣”，“親手發動了文革”， “毛澤東精神永放光芒”，使得您高喊“Mao XX萬歲”。唉……,李先生真是聰明一世糊塗一時啊！ 我想Mao XX除了在床上表現得像“一個真正的男子漢”外，其他方面都有待商榷。他利用他獨特的地位，把全中國人變為人質去和國內外的對手叫板。他的外國的對手的確被他搞得一籌莫展沒辦法，但也只是人家比他仁慈不和他一般見識而已。不願意為他的一些邪惡的念頭而動真格兒的。國內的對手也懾於他的淫威，及其國民的利益不敢和他真斗。 說他是戰略家，大家應該沒有太大的問題，但是是否是“古今罕見”又有了值得商榷的地方。他貪圖小利，“數小錢”的習慣太明顯了。長征路上，帶領中央紅軍主力突然逃跑，把紅四方面軍的側翼暴露給國軍。八年抗戰，八路軍，游擊隊，游而不擊，作為在台“禍台”多年的您應該比我們在大陸的人們要明白的多才對。共和國傑出的兩位元帥---林彪，彭德懷指揮的兩次大的對日戰役，都被Mao XX批得夠嗆。當然，面對強大的日軍，講究一些戰略戰術並無可非議。但在多次國軍血戰日軍之時，根本不伸出必要的兄弟之手，旁敲側擊一下日軍，援助一下國軍，一味地避戰，為搶抗戰後的勝利果實而置民族大義不顧，保存實力，這不是“數小錢”是什麼？使用“陽謀”叫知識分子給黨提意見，為社會主義建設提建議，而後一併打成“右派”在精神上，肉體上進行折磨；置全中國國民的福祉，幸福不顧，將其詩人的浪漫，幼稚而無知想法用在國家建設上，導致了很多無辜的同胞之因無糧食（以及不是糧食的“糧食”，如樹皮，草根等等）吃而命喪黃泉；並在自己一錯再錯之後，不虛心認錯，為一己私利，而發動了震驚世界的“文革”，竊取國家最高領導人的地位(因他迫害致死共和國的主席，而此前此後並不擔任任何國家和政府的職務，卻行使着國家最高領導人的權力)。使很多人在精神上，肉體上受盡了折磨，導致了一批中華民族的優秀精英自殺，被迫害致死（如老舍，使截至目前中華民族夢寐以求的諾貝爾文學獎失之交臂而落入了日本人囊中）。並導致中國經濟陷入“瀕臨崩潰的邊緣”。使全國人民赤貧化，他一個人擁有一大筆稿費的巨額資產（前兩年這筆錢已經累積到了1個多億人民幣，可想當年數額就絕對巨大）吃，嫖，玩，樂。這樣的喪心病狂的貪圖小利，“數小錢”而又禍國殃民的行為，作為水平高的無法形容的居住在資訊相當自由的寶島台灣上著名歷史學家先生是應該知道的啊！ 有關毛澤東思想的問題，我想鄧小平先生做的定義是再恰當不過的了。“毛澤東思想是中國共產黨集體智慧的結晶”。這一點如果您讀過“毛澤東選集”的話，我想您是不會有異議的。特別是抗戰勝利後，國共內戰時期的一系列文章(“毛澤東選集”三卷)，您要和現在可以在大陸看到的相關文章進行對比，即可知道，國共內戰初期Mao XX簡直就是一個瞎指揮。特別明顯的是在內戰最為關鍵的東北戰場上，Mao XX一直要求林彪和國軍打大仗，搞得近代中國歷史上最為有作為的軍事家林彪左右為難，一直到“四平保衛戰”，在全副美式裝備的國軍遠征軍王牌“新一軍”，“新六軍”（五大王牌軍中的兩個軍）為主力的一系列在裝備，人員，後勤供給等等絕對優勢於東北民主軍（林彪的軍隊）的軍隊之前，Mao不顧林彪，黃克誠等前線指揮者的再三真情坦陳，一味地要林彪堅守四平，“化四平為馬德里”，林彪盡其軍事天才率領其裝備遠較國軍差的部下硬是在四平堅守了大約一個月（對不起，小人記性不好），實在守不住了，Mao 才勉強同意林彪、黃克誠的撤退意見，而聰明地不再過分干涉林彪的軍事指揮，使林彪如魚得水的在東北進行了一系列軍事，政治行動，僅不到一年之內完全扭轉了東北的整個軍事形勢，為共產黨在中國大陸的勝利奠定了最為重要，最為根本，無法替代的基礎。而在“毛澤東選集”三卷中，林彪等人的正確主張都以Mao的文章方式出現來批判實際上是mao自己的錯誤，誰已開始提出的這些錯誤，誰應該對這些錯誤負責，如何負責，則隻字不見蹤影。給當年讀“毛選”的小人我造成了mao的正確思想得不到貫徹的映像。 至於您講得“永放光芒”的“毛澤東精神”好像不需要您特別提倡，在過去，到現在，很多中國人都有。近代來說吧，洪秀全，“義和團”，現代的“法輪功”都有不尊重科學的那種“二百五”式的精神。您“要呵護這種天行健，自強不息的靈魂”，“繼承光大民族復興的精神”絕對不是您所謂的“毛澤東精神”，而是中國共產黨的精神和靈魂。中國共產黨自她成立以來就有無數的我中華民族的優秀兒女（用時髦的詞也就是“民族精英”）加入其中，為了探索拯救民族，國家的危亡進行了大量的工作，鑄造了您特欣賞的“天行健，自強不息的靈魂”，“繼承光大民族復興的精神”。Mao作為中國共產黨一個時代的領導人，對民族，對國家是做過一些貢獻。但他對中華的民族傷害，對中國共產黨的傷害大的不知道如何評價。但是中國共產黨的精神和靈魂絕不能被Mao個人再次悄悄地盜走。功過相比，我個人認為Mao難以得到“五五開”。 聰明過人的鄧小平先生做了改革開發初期當時必須要做的，不得不做的否定“文革”，為大批因種種不實之詞誣陷迫害的中國人們進行了平反工作。但他敏銳地洞察到評價Mao絕對不是一件容易的事，搞不好會撕裂民族，會影響改革開放大局。所以他把評價Mao的事情交給了後人。現在如何評價Mao的確不是一件特別急待迫切的事，所以江澤民，胡錦濤等領導人把精力放在了重要的經濟建設，和其他國內外大事上了。 其實如果是別人在這個錯誤的時間，錯誤的地點，喊一下這個錯誤的口號小人也就無所謂了。但是作為在祖國大陸極有人氣的李先生，我就不得不假借着中國共產黨的“天行健，自強不息的靈魂”，“繼承光大民族復興的精神”來嘟囔幾句（其實好像我真的沒有這種精神）。 最後，我還想在此探討一下李先生為何如此把一貫奉行集體主義的中國共產黨的精神搞錯搞到了陰奉陽違一貫大搞個人主義的Mao XX身上了。李先生年過？還是年近七十了，去年又做了前列腺手術，是否真的不“性”福了？縱觀李先生前半生風流倜儻，總是有美女相伴，特“性”福，從而舒緩了二蔣政權迫害先生的種種壓力，以致特幸福。人在幸福狀態中思維特敏捷，正確，而一般不容易犯錯誤。而當前李先生年事漸高，又經歷了前列腺手術之打擊，是否我最為擔心的事發生了：李先生目前不“性”福了。依李先生的個性，不“性”福，就不幸福，一定很鬱悶，思維上就可能出問題了，在這種情況下，我們大家就不能再絕對“信”服李先生了。 又及：小夫住在看不見鳳凰衛視的地方，李先生有何賜教，請發表在bbs上一份，好叫小人認真學習貫徹。