能夠由衷地發出“好樣的”感慨，是因為通過《新聞聯播》，間接“獲悉”了溫家寶同志在遼寧阜新的“行蹤”。

昨天除夕，剛到遼寧的溫家寶，從機場直接驅車來到阜新，而且，很快下到700多米深的礦井作業層，在井下，他鎮定自若（鏡頭給我的觀感）呆了“兩個多小時”，了解生產情況，查看安全工作，慰問下井礦工，與他們“親切交談”，到了就餐時間，他坐在煤車軌道上，“與節日期間仍然戰鬥在工作崗位上的煤礦職工”一起吃起了年夜飯，是盒飯，解說提示裡面是餃子…… 雖然，溫家寶去的煤礦不是小煤窯，事先，他要蒞臨的“招呼”也必然使煤礦提前做好了安全檢查與防護，井下的安全係數肯定提升到了最高，是能夠確保溫家寶同志為首的領導同志們無虞的。

但我還是有些感動。連綿不斷的礦難，使有着礦工身份的中國人不時在這塊土地上被“活埋”，在不少人心目中，已然把中國的煤礦與地獄劃了等號。在這樣的情況下，管它頂層還是十八層，管它是不是大年除夕，國家領導人溫家寶敢於下“地獄”，算是用行動證明了，他是實在的，他是勇敢的，他是真切關心煤礦安全的，他是在意礦工生死的，他是體恤以礦工為代表的工作在危險領域的中國工人生存狀況的。我不知道溫家寶以後會不會表白自己要趟“地雷陣”，但他已經身體力行地告訴了我們，在煤礦事故層出不窮的時候，領導幹部應該有的心態：我不常下地獄看看，誰還敢下地獄？

領導榜樣的力量是無窮的，溫家寶同志開了個好頭，上有所好，下必從之。事實上，遼寧省領導已經被迫跟着下井了。那麼，接下來的時日裡，遼寧省的領導就再也不主動下井了嗎？影響開去，全國各省、市、縣的領導還能在安全又安逸的辦公室呆得住嗎，還是不是仍舊周旋於禮堂、賓館和酒店學習和實踐三個代表，用“口條”演繹抓經濟促發展執政為民再創輝煌呢？

如果，從鞭炮作坊到礦井深處，隨時隨地，都有我們的各級領導幹部打招呼甚至不打招呼地“出沒”，哪怕出於對領導貴體安康的考慮，相關“危險地帶”的安全工作還會留下隱患嗎？

在目前情勢下，領導們“作秀”的重點、熱點以及地點太重要了。近期，訪貧問苦，送溫暖到下礦井的一系列“秀”，似乎在說明，新一屆國家領導幹部倡行的是另類官場時尚，這樣的另類讓人隱隱看到了沉疴積痼的中國仍舊有希望。

比如，送溫暖就有明顯的形式主義痕跡，一定意義上來看，是典型的“作秀”。記者隨行，少數人受益的冬日溫暖，從一袋大米、一桶菜油、一床踏花被到百十錢本身的定向輻射，並不能達到以點帶面，共同溫暖的目標，而且，這溫暖還是“雙節來，節後走”，跟三月的雷鋒一樣，過了節口就沒了蹤影的。但我認為，通過上行下效，群起效仿的送溫暖，各級官員畢竟下到了底層，甚至，踏入了貧民窟。那麼，只要這些官員的良心還沒有完全泯滅，目睹聽聞底層窮困者的生活窘況，聯想自己“公私兼贏”的奢侈浮靡，在“形式教育”中，官員們是應該可以受到一些震動的。再說了，到窮困者群體中“走形式”，再怎麼比“真抓實幹”膀大款，甚至，與黑惡勢力“共謀發展”危害小，何況，走形式所涉及的那個群體是對你是有戒備心理的，如果你形式走的過頭，假得過分，反而會在群眾中落得更壞的印象口碑，大大地影響你的仕途。

胡錦濤在西柏坡繳納三十元餐費，溫家寶在阜新體驗礦工井下工作生活，都是有深遠意義的，在堅冰開化，三月春暖之前，他們的作為，已經有了明顯的積極的警示作用。我們理應誇讚，理應期待！

2003.2.1