前幾天在一家海外中文網站上讀到，“人民日報旗下的環球時報發表社評，題為《世界不歡迎白宮的谷歌》”，把我給笑翻了。人民日報實在太逗了，理所當然地代表中國人民六十年，從來不需要問問中國人民是否願意授權給它作代表，如今自我升級代表世界，自然也用不着世界人民的同意。

我用“人民日報”加“世界不歡迎白宮的谷歌”谷歌了一下，果然在人民網上找到這篇社評，讀着讀着不禁想起2008年美國總統大選期間的一件趣事。2008年大選期間，共和黨付總統候選人Sarah Palin被美國政治諷刺電視節目“Saturday Night Live”搞笑，Tina Fey扮演Sarah Palin。這段節目一夜之間造成轟動，在youtube上廣為流傳。節目中Tina Fey的很多逗人的台詞直接來自Sarah Palin的原話，因為Sarah Palin在接受電視採訪時常常語無倫次，說的話邏輯不通，沒有依據，引人發笑。Sarah Palin的原話直接被用來在政治諷刺劇中做台詞，在嘲笑過無數政治家的“Saturday Night Live”歷史上據說是第一次。人民網這篇“世界不歡迎白宮的谷歌”社評與Sarah Palin說的話水平不相上下，可以直接當笑話讀。下面是從人民網上拷貝來的幾段原文：

“作為全球最大的互聯網搜索引擎公司，只要美國政府願意，谷歌就很容易成為其向外推行美國政治意願及價值觀最方便的工具。” “它向各國網民送去“信息禮包”，卻要求對方用精神的皈依來償賬。互聯網從一開始的精神就是多元和自由，但谷歌卻在協助美國政府把星條旗作為互聯網的底色，這已經構成了對互聯網精神的背叛。”

 “世界顯然不歡迎由美國國務院操縱的谷歌，不希望谷歌幫助美國設下在思想上征服世界的陷阱。互聯網既然是自由的，那麼谷歌就不應該追求思想帝國的權力。”

“谷歌應認真反思。作為一家知名互聯網公司，則更應清楚本行業的道德邊界。是做為世界網民服務的谷歌，還是做白宮的谷歌？全世界網民等待着回答。”

不知道這些“全世界網民”是哪裡找來的？禁止谷歌的國家是：伊朗，北朝鮮，如今再加一個中國，且不說北朝鮮和中國是人民連象徵性發言權都沒有的國家，在這三個國家禁止谷歌連這三個國家的人民都代表不了，怎麼搖身一變又代表起世界網民了？谷歌拒絕屏蔽刪除信息，背叛了互聯網自由精神，難倒反而是這也要屏蔽那也要刪的中國互聯網才是互聯網自由精神的代表？一方給人民多種多樣思想信息，另一方是億萬人只能接受黨中央獨家思想，哪一方在真正追求思想帝國的權力？中國共產黨撒謊不眨眼六十年，如今學會高喊自由反自由，中國人任它擺布，西方人鞭長莫及，也拿它沒辦法。人家相信的是槍桿子裡面出政權，有了槍桿子，愛說什麼說什麼，說我代表自由我就代表自由，說你不是真自由，你就不是真自由，不需要有依據，不需要講邏輯。我看這篇社評的題目，讀這篇社評的內容，除了大笑搖頭，真不知該怎樣想，怎樣理解。