中國總理溫家寶發表在《人民日報》上的紀念胡耀邦的長文引起了港台和美國媒體的高度重視。有人把此文解讀為胡溫準備為趙紫陽平反做鋪墊；也有人以為溫家寶受到多方圍攻，地位堪憂，在胡錦濤的支持下開始反擊。雖然這些文章都出自一些“中國問題專家，記者”之手，可山哥依然只有搖頭嘆息的份。
我想趙紫陽在胡溫繼續掌權的兩三年中不大有機會恢復名譽，因為這涉及
6.4事件，干係甚大；溫總理由於房地產金融等重大利益問題，受到特殊利益集團和一些強勢地方諸侯的抵制也是尋常之事。無論如何，中央政府的權威比當年陳良宇上海幫作梗時是不可同日而語了。這些勢力現在要倒溫，恐怕難度不是一般的大。 雖然溫家寶此文確有不同尋常之處，例如今年不是胡耀邦去世和誕生的整數年，發表在《人民日報》而不是《炎黃春秋》等等。但是，溫總理的大作並不離譜，他的主旨依然是號召各級官員以廉政親民的胡耀邦為榜樣。而當今各級官員作風之腐敗，與耀邦當年相比，的確有天壤之別。民心所向，誰能說不？
但是溫家寶的文章里，也明顯有他個人要表露的心跡。特別是他與耀邦的個人關係：在貴州考察時的感人細節；胡耀邦
87年失勢後和89年4月去世後他與耀邦及胡家的關係，都有局外和境外人士難以察覺的深意。 耀邦離世前那個
89年早春，身體消瘦抑鬱的來到湖南。在長沙他遊覽了嶽麓山，考察了高校，我那時雖未有機會親見，卻由於本人研究生學生領袖的特殊身份得到了來自省高校當局和團省委兩個系統的內部信息。雖然耀邦那時還是政治局委員，但他的行動並不完全自由。當我們聽說他想去韶山看看毛澤東舊居，而中央最後無情的予以否決，理由是時機太敏感，可能遇到太多群眾，出現失控局面。等等。我們這些年輕的布爾什維克十分悲憤和失望。共產黨害怕人民群眾！我當時就有極為不安的預感。幾個月後，由耀邦去世引發的學生運動，最後釀成了令我們痛惜了20年的北京血案。 溫家寶在
6.4前後的表現一直是20世紀中國高層最大的迷。因為他當時的身份是中央辦公廳主任，與毛澤東去世時汪東興的位置一模一樣！ 尤其令人拍案驚奇的是，溫家寶在北京戒嚴前最後一個晚上，陪同趙紫陽探望學生，留下了一個珍貴的歷史鏡頭。可是趙紫陽倒台後，溫家寶卻沒有受任何影響。
溫家寶進入朱鎔基內閣任副總理後，便顯示了他的才幹和品德。他任總理後
5年來的所作所為，在海內外尤其是港澳地區贏得了盛譽。他像他的前任朱鎔基一樣，一直成為香港主流輿論中最受歡迎的大中華地區領導人。 近一兩年來溫家寶關注“普世價值”，底層福利，“蝸居”事件等方面表現了他的開明。他仰望星空的詩作，公開表示喜歡古羅馬帝國哲學家等，都表明他不是一個刻板的正統派。他的內閣把中華民族的傳統節日變成法定假日，山哥曾為之歡呼（
胡溫還是強過江朱-評中國節日調整）！ 他也回顧他在中南海
20多年從未享受節假日的高級領導人生涯。有人為他這樣表白不以為然，豈不知溫家寶要承接的就是周恩來，諸葛亮等人的“鞠躬盡瘁，死而後已”的青史英名！ 誠然溫家寶有很多壯志未酬的感慨，這些與朱鎔基也幾乎同感。不管中國現在問題有多麼嚴重，但中國在國際上跨越式的進步也是有目共睹的。
中國的事業，需要一代代既有傳統繼承，又有國際視野的優秀領導人。真正保持虛己愛民的領導人，不管患過多少錯誤，人民都不會忘記，我想這是胡錦濤溫家寶的恩師胡耀邦的政治遺產，也應該成為胡溫的遺產。
