设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
言论自由与因言获罪--袁腾飞应绳之以法吗?
送交者: YDX 2010年05月24日12:07:28 于 [天下论坛] 发送悄悄话

言论自由与因言获罪--袁腾飞应绳之以法吗?



本不知袁腾飞何人,但从王小东一 篇博客开始,我有了一点了解。刚看到报道称有40多名网友到王府井一书店进行“讨袁互宪”活动,一位退休老同志很生气、呼吁把袁腾飞绳之以法。袁腾 飞的某些言论,如讥讽毛岸英之类,绝对给毛主席家人及所有爱戴毛主席的中外人士造成精神伤害,影响极为恶劣,民事责任是毫无疑问的,即使印度毛派要找袁腾 飞算账,我看也完全合理。但这位老同志似乎说的是刑事责任。那么,言论是否构成刑事责任,是一个值得讨论的问题。美国似乎是袁先生推崇的,根据美国这个言 论自由国家的法律,言论是可能构成刑事犯罪的。

最近,有一个留美博士研究生在著名的Stevens Institute of Technology与教授发生争执时不知说了什么言论,被立刻开除,以恐怖主义罪名打入大牢, 现在已被羁押一个月。可见在美国是不能乱说话的,即使是私下说错话,也可能是要坐牢的。

但这并不是说美国没有言论自由。美国宪法第一修正案明确规定,国会不得制定法令限制言论自由。也就是说你在美国爱说什么就说什么,法律不能禁止你说话。

但是,这却不等于你说话之后可以不负责任。也就是说,你可以说话,法律不能预先禁止(PRIOR RESTRAINT),因为谁也不能事先知道你想说什么,这是你宪法保证的权利。但一旦你说出话来、行使你的宪法保证的权利之后,你就要对说话的内容负责 了。美国前国防部长DONALD RUMSFELD在评论巴格达发生的抢劫犯罪时说过:“自由的人们有自由犯罪”("free people are free to make mistakes and commit crimes and do bad things.")就是这个道理。美国历史上因政治言论被打入大牢的人不是少数。

而且美国的判例法也很明确,有些言论是不受法律保护的。袁腾飞讥讽解放军阵亡将士的话可能就属于这一类。

至于袁腾飞到底是否应该绳之以法,这是一个事实问题,要看他到底说了什么、影响多大、违反了哪条哪款。中华人民共和国不是满清,不能搞文字狱,现在也不是 文革,动辄上纲上线,阶级斗争的弦天天绷得紧紧的,但也绝不是一个可以无法无天、恶毒侮辱阵亡将士的地方。
0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 谁最爱党爱国愛現制度
2009: 值得一读的邓玉娇案分析
2008: 邀请达赖喇嘛参加奥运开幕式其实是一步
2008: 我捐10万给四川
2007: 为什么公开的挺台独自由派不敢在在王希
2006: 在南京大屠杀纪念馆,我见到了无耻的中
2006: 从中国铁路里程看毛泽东时期和改革开放
2005: 我对美式民主的认识
2005: 在自由社会,退局罢赌也是一个选项。