| 蘆鶴: 中美關係的實質就是戰略較量 |
| 送交者: 蘆鶴 2011年01月18日00:33:34 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
胡錦濤訪美,自然會引發各種議論。無論何種議論,前提是要弄明白中美關係或是美中關係究竟是一種怎樣的關係。無論中美雙方自己怎樣說他們之間是什麼關係,在實質上,中美兩國之間的關係就是戰略的較量。 首先,不同的價值觀或是不同文化歷史背景以及由此而產生的意識上的差異及不同,導致中美兩國對這個世界的根本看法有所不同。不同的思維,導致在國家發展的戰略取向上,會有根本的不同。我不想用過時的術語來進行描述,但一個基本的事實應該是這樣,美國國家利益的核心在於全球戰略的布局,中國國家的核心利益在於發展自己和維護國家的統一和完整。 其次,這個世界發展到現在,中美都認識到彼此關係對於自身利益和世界的重要性。有發展兩國關係特別是向着友好的方向發展,這當然是好事,是值得肯定和鼓勵的。但是,我們必須看到,中美發展兩國友好關係深層次的東西,這就是維護中美之間關係的平衡,對於美國來說,是要維持其在這個世界的地位;而對於中國來說,是要有一個有利於自身發展的穩定外部環境。中美兩國都在追求發展和睦的關係,但目的卻有根本不同,這必然導致兩國關係在發展過程中的磕磕碰碰和一路坎坷。 第三,儘管兩國着意於關係的友好發展,但兩國之間在利益上的衝突無法迴避,也難以解決。信手可以掂來的例子有經貿衝突,可能,中國已經成為與美國經濟矛盾最突出最激烈的國家。透過經貿關係的表象,衝突的實質正如一些人所說的是中國製造與美國製造的對立、是人民幣與美元的對立、是中國發展與美國危機的對立。這些對立能協調嗎?一個簡單的問題是,美國的產業結構現在還能調整嗎?還有政治上的對立和軍事上至少目前還缺少互信,這些都是難以解決的。 戰略取向不同、發展關係的目的不同以及衝突的存在以及不可調和性,就決定了中美關係的實質就是一種戰略的較量。如果舉一個實際的例子,就是去年自天安號被炸沉開始的東北亞局勢。以目前的科技和軍事技術,判斷天安號是怎麼被炸沉的,困難嗎?應該不會,但詭譎的是,聯合國的決議並未明確提及,這背後難道不是有力量的角力?美國航母三番五次的亮相,引來的是中國『機彈』的亮相,這應該是實打實的戰略較量。據說,2015年中國可能有5艘航母下水,這自然是戰略較量的後果。 中國作為目前世界上的強國之一,與目前世界上最強的美國,一定會有衝突,這是必然的,這是因為事實上中國已經崛起了。在此,不能不談一下某些人振振有詞還在分析什麼中國崛起的方式。GDP世界第二,G2了,不是崛起嗎?如果是『G頭』,那就是爭霸了。其實,在去年,中國大陸加上香港的GDP,就已經超過日本了,今年只是大陸的GDP而已,中國政府本身對此還算低調。有人會對GDP不感興趣,但是還有一些其他的數據可以證明中國『G2』的地位,如進出口總額是日本的2倍、發電量是日本的3倍北河鋼鐵產量是日本的6倍。 中國已經崛起了,是按照自己的方式崛起的,這是一個事實,中國政府願意繼續韜光養晦,至少壞處不大。因此,才有胡錦濤會見奧巴馬被認為是歷史性的會晤或是在一個歷史關鍵點的會晤,這裡全部的意義就是美國已經承認了中國崛起的事實。希拉里、蓋納特和駱家輝這奧巴馬政府的3大閣員為胡錦濤的來訪大唱『頌歌』,紐約時代廣場全天滾動播放中國新聞辦製作的宣傳中國的影像資料片以及奧巴馬為胡錦濤舉辦的在美國總統歷史上極為罕見的私人家宴,也足以證明了中國『G2』的地位。當然,美國的熱情也有另外一番用意,這就是自認為知道中國好面子,因此給足胡錦濤的面子,也算是一個順水人情。 中美關係和諧友好,自然是世界之幸和中美兩國之幸,但因本質上是戰略的較量,因此危機和衝突的風險必然存在。一個危險的警訊就是美日韓在東北亞地區的可能形成的軍事同盟,這增加了美中直接衝突的風險。除了台灣問題有美國台灣關係法而有可能產生中美直接軍事衝突外,日美安保條約,也會讓美國直接介入有爭議的釣魚臺島事端。美韓軍事同盟、日美安保條約和美國台灣關係法,一定會制約中國衝出第一島鏈,也就勢必影響中國的海洋戰略和海洋外交。只要美國不放棄所謂的重回亞洲或是明確的說對中國的圍堵,中美衝突是無法避免的。 中美關係,一定是以各自利益為出發的關係;中美的戰略較量,對於中國來說不過是維護自己的利益,不存在和誰競爭,只不過是必須要面對衝突而已。在全球經濟一體化的時代,國際政治也面臨再造和重新組合,囿於舊有的意識形態和僵化的思維,必然看不到迅速崛起和時刻變化的中國。美國除了主導戰爭和地區衝突,暫時還不會主導這個世界的其他什麼;中國本身就已經是世界上的一個體系,看不到這點,就是政治上的盲人。 中美經貿衝突依然嚴重但還要相互依存,中美的政治制度在一定歷史時期內相互對立但還要經常對話,中美的軍事互信在短時間內無法建立起來但還要經常相互走訪,中美在東北亞或是亞洲的拳打腳踢會依然進行甚至可能是舞槍弄棒但在國際政治的大方向上還要趨於一致,這就是中美關係在未來的常態。 應該提到的是,中國在非洲和南美洲的布局還算成功,習近平、溫家寶和李克強對於歐洲進行了頻繁訪問,中國和東突老巢土耳其還進行空演交流,中國的企業甚至購買了美國的油田,這一切應該有賴於中國強大的經濟實力,也逼迫美國把與中國的戰略着力點集中在亞洲。可以預計,除了台灣問題和東北亞問題,在南海問題、中印邊境問題甚至中越邊境問題,都可能成為不同時期中美戰略較量的焦點,但是,中美戰略較量的核心點,大概還是台灣問題。如果中國解決台灣問題,美日韓東北亞軍事同盟就如同泡影,中國會真正走向海洋,走向海洋戰略的時代。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 邏輯: 從谷歌出現中國人吃小孩說起 | |
| 2010: | 林曉: 從周恩來在林彪死後痛哭談起 | |
| 2009: | 讀《還清白於毛澤東》 | |
| 2009: | 愛新覺羅家族和李自成家族的不同就是在 | |
| 2008: | 寄語民進黨∶看成敗,人生豪邁,只不過 | |
| 2008: | 台灣為何“變天” | |
| 2007: | 中國無賴政治考略 | |
| 2007: | 這年頭的亂彈琴 | |
| 2006: | 苗族,苗疆,殘酷的歷史 | |
| 2006: | 商務部領導不會說話 | |




