（五）

柯強有異議：“我希望，在表決之前，能否請晉濤同志和郟寶同志，先把黨內民主和反貪局的具體設想說明一下，這樣有利於大家作出判斷和選擇。因為，無論啟動何種政改，政治局常委成員先要有一個統一的思想認識。我以為掌控政改的方向、節奏和深度，將關繫到我們黨執政的長遠性和穩定性。”

“我同意。”金平心裏面對柯強說了一聲‘謝謝’。

晉濤看着郟寶，示意他先說。

郟寶說出來的話讓他自己也很窘，讓在座的各位有被騙的感覺：“我，其實我沒有具體的構想。”他眼睛直盯着桌面：“自去年以來，我到處呼籲政改，是因為感覺我們中央領導同志，以及我們黨和政府各部門，很長時間都沒有提‘政治改革’這個話題了。記得1986年，小平同志開始揮舞政治改革大旗，當時具體主持中央工作的紫陽同志遵命立即行動，於當年就成立了中央政治體制改革研討小組。我還被責成做‘黨政分開’的專題研究。

郟寶用餘光偷瞄大家的反應，感覺好像都在認真聽講：“87年9月，中央政治局通過《關於政治體制改革的總體設想》。葉赫那拉小平同志馬上批示：“完全同意。”當時紫陽同志的政改第一波是‘黨政分開’。紫陽同志在《關於黨政分開》裡講：“政治體制的改革，首先是領導體制的改革，黨政不分、以黨代政的問題不解決，整個政治體制改革都無法展開。”

他作以上回憶的時候用了很平緩的語調，既不贊同也不反對的語氣。有時候，沒有立場就是最聰明的立場，在中國的官場裡。

郟寶立場明確：“黨政分開，這種政改動作太大，閃了腰，那還是輕的；重了的話，就是亡黨亡國的事情。結果大家都看見了。其實，我體會當年小平同志的原意，是提示紫陽同志作出點政治改革的樣子就可以了。比如研討啊，研究啊，討論啊，論壇啊，戰略對話啊。就好比剛結束的《中美人權對話》。我覺得我們現在的黨中央比以前聰明多了。不談，永遠被動。所以我們就應該談，談不好談不攏是一會事，不談又是另一會事。政治改革，我大聲疾呼，到處煽風點火，就是提醒大家，就是勸告我黨同志：不談政治改革，不進行政治改革，就被動，就會被西方國家指指點點。應該談政改，而且應該進行政改，要把政改談得比西方還民主；進行政改，要比西方改得還民主。要把政改的主動權掌握在自己手裡。唯有這樣，才能堵住西方媒體的嘴巴，才能爭取到老百姓的熱烈擁護。”

這是郟寶最擅長的，比他主持經濟工作發揮得好：“觀察現代許多國家政治體制，都有自然而然地走向兩黨政治的趨勢。我們的台灣地區也同樣是國民黨和民進黨那樣的兩黨政治，中間勢力被泡沫化。這幾天加拿大政局的變化也證明了這種模式的必然性。那麼，我們中國共產黨怎麼辦？”

趁同學們腦筋沒轉過彎的時候，老師啟發：“那我們就來個一黨飾演兩角。奚來的唱紅歌打黑，抓住左派們的心；我3日對北京大學生提出‘獨立思考，了解事情真相，作出正確判斷。’就是要迎合年輕大學生的口味；而我們晉濤同志抓未未關曉波，才是保衛無產階級政權的正面戰場。”

晉濤帶頭鼓掌。金平和柯強等一邊鼓掌一邊暗暗讚揚：喲，演得不錯啊！

晉濤心裡有數：“接下來我談黨內民主的構想。黨內民主，其實我們已經在做，只是沒有大肆宣揚。比如，從黨主席和終身制的廢除，到隔代決定黨總書記國務院總理的人選，都是政治改革的具體實施過程。黨內民主的再進一步，就是地方和中央黨第一把手的直接選舉了。當然從地方開始，縣，省，最後到中央黨總書記直選。”

說到這裡，在座的已經明白晉濤的意思了：中國政改第一波，成本最小，利益最大的政治改革，就是改變以前只是黨內反貪污腐敗的中央紀委，為國家方位的反貪污腐敗機構-----反貪局。

甬康心領神會：“那就政改第一波：反貪污腐敗。我同意設立反貪局。名字好聽，能夠爭取民心。中紀委走的是黨內路線，不符合法律的嚴肅性。反貪局以國家的名義，打擊貪污腐敗的官員，剷除為富不仁的奸商。我相信，只要反貪局成立公告發布，什麼都不用做，馬上萬民歸心。”

看見其他人慢慢都舉手同意，榜槨舉手道：“打擊貪污腐敗的官員，剷除為富不仁的奸商。好。甬康同志已經點出了反貪局的行事目的。我提議，就請郭強同志主管反貪局。”

郭強誠懇：“政治改革責任重大。我任期將至。還是請金平或者柯強同志來主持政改具體工作比較好。”

榜槨醒悟：“對啊，我們都要退休了。晉濤同志，你看金平還是郭強？”

晉濤看着他倆：“給你們兩個一天時間，給我們一個決定。可以嗎？”

柯強金平對望後，一起點頭：“好吧。”

郟寶一路哼着小調回到家裡，滿臉的得意泛濫。

“怎麼樣？得手了？”

“嘿嘿，讓我忽悠成了。政治改革，假政改。哼，一旦上了這條道，那這麼容易控製得了啊。”

“本山每年只忽悠一天，您比他厲害，整個中國都被你忽悠了。”

（未完待續)