也說吳英案

當2012年1月18日省高法院二審以集資詐騙罪裁定吳英死刑後，一直以來對吳英案的輿論熱議迅速達到高峰。一個名叫“吳英案輿論匯總”的微博，每日高密度更新相關評論；北大、清華、浙江大學等高校學者和一些知名律師致信最高院為其求情；有的網站開設的“吳英該不該死”投票顯示，大部分投票者認為吳英罪不至死。

學者們提出了種種法理來說明吳英罪不至死，並且表示這牽扯到社會公平、死刑改革、民間資本出路、金融體制改革等等宏大的問題。

道理是如此，但是，我想吳英會被處以極刑可能更為符合中國現狀

君不見，傳銷，這一商業運作模式，這些年在中國雖然受到嚴厲打擊，但是因為威懾力不夠，十幾年來，在中國大地上邪惡地播散着，累計禍害很多的人。好啊好啊覺得如果一開始能有足夠的懲處威懾力的話，也不至於害了那麼多的人，到後期警方消耗大量原本不多的納稅人的錢款，進行打擊，而效果不佳不說，傳銷這一罌粟之花，在很多地方傳播着，害着更多的人。。

而吳英這種商業運行，一旦像傳銷那樣更加一步地傳播開來，更多的中國人就會被害。而會害死更多的人。她現在就有好幾億款項還不上。

法律就是如此，一不留神，良好的願望，會遺留下巨大的禍害的。

再比如說莊豐源一案，2001年香港告發高等法院和終審法院本着非常人性化理念作出的那種判決，導致了近10年大陸人在香港生孩子的一波高過一波的浪潮，結果造成了現在大陸和香港之間很難解決的問題。

這說明了就是法律立法、實施一定要考慮到社會的承受能力。而中國社會的承受能力不高不說，更多的人還正在妄想着不費力而發財，但是，合法的迅速發財的道路並不多。所以就有着很多人鋌而走險。

這主要是中國被農民痞子毛漢奸將中國社會的發展進行了徹底的破壞，使傳統文化、道德遭到了毀滅，並且造就了全民赤貧、甚至餓死數以千萬計的人的古今中外獨一景觀。這就使得使得中國人中相當多的一部分人到了窮凶極惡，為了發財，什麼也不顧的狀態。如果在大街上見到20多歲的吳英這樣的女子，誰能想到她能做出這樣膽大妄為，不要命的事情呢？可是，她就是做了。既然她敢這樣做，而確實又做了，那就她的性命被用來為穩定地發展中國來祭旗。

中國現在處於一個非常的發展時期，現在幾乎沒有人能有能力制定出一個能非常長久的法律來。為了穩定，不得不在有的時候採取一些嚴厲的措施。因為穩定會給幾乎是每個中國人帶來好處，雖然大多人不滿意他們的所得。可是要是好好憶苦思甜一番，看看中國近代史，我們有什麼理由而放棄穩定呢？

近年來國際金融動盪不安，中國能在這種國際金融危機的情況下繼續不斷地發展着自己的經濟，進一步着改善中國人的生活，完全拜託於政治、經濟、金融的穩定。而吳英的所作所為是對中國經濟金融有着極大的破壞力的。而浙江省高院表示，類似的案子還有數件，也都判了死刑。表明這種破壞中國金融穩定的事件已經在中國有展開的勢頭。

作為一個不明真相的群眾，好啊好啊並不是單純地希望取吳英的性命，實際上在思想本質上好啊好啊希望中國的死刑能越來越少。可是，為了所有中國人的利益，她既然敢鋌而走險，以身犯法，為了中國的穩定，不得不這樣想。

嘿嘿，
好啊好啊！