俄羅斯的普京，在最近舉行的普選中，再次以將近64%的高票，當選為下一屆的新總統，流着代表心情複雜的眼淚，開啟了起碼又一個六年的“普京時代”。

也許有人會將普京的當選看成是一種“逆民主潮流而行”的現象。因為自從去年底俄國議會選舉以來，就出現了一股反普京的勢力。打着反對普京任總理的“現政府”的旗號，在各個大城市不斷發起集會和遊行示威，目的就是希望敗壞他的名聲，阻止他再次當選總統，以期滿足部分民主大眾皇帝“換一個人來做做看”的“喜新厭舊”心理。但是看在科學《新理論》眼裡，卻認為有其必然的真正民主因素在內。

根據《新理論》的觀點，認為『建構一個真正的民主社會，必須有兩個不可或缺的要素：就是領袖的“獨裁”和民眾的絕對（但有定義域限制）的“言論自由”』這個判斷的正確性，其實早已被古老的中華民族和俄羅斯民族的歷史所證明。因為事實上，那兩個國家曾經有過的每一段輝煌的時代，一定都跟一個以“獨裁”出名的君王的統治相關聯。比如俄羅斯的彼得大帝、前蘇聯的斯大林。或者中國的秦始皇、漢武帝，以及現代的毛澤東。他們無不都是以自己的“獨裁”所取得的成就，給民族留下不可磨滅的記憶、甚至懷念。

不僅如此，也可以從西方國家並不悠久的歷史中，從他們引以為豪的不多領袖中（如美國的華盛頓、林肯、羅斯福，以及英國的丘吉爾和撒切爾，甚至俾斯麥、拿破崙、希特勒等，從他們的正反“業績”中，發掘出某種跟“獨裁”絕對有關聯的因素來。以至於可以進一步大膽斷言：普京的當選，其實是文化底蘊深厚、素質不低的俄羅斯人民，在潛意識中“期盼真正民主”的表象反應--希望給普京一個實現真正民主的機會，所以筆者寧願相信普京的“眼淚”，是因為得到了這個機會而流的。

但是希望當選後的普京總統，能夠認識到一個事實，那就是歷史上具有獨裁能力或條件的人不少，但是卻從來沒有一個人能夠帶領他的國民，實現過真正的民主。甚至連不能實現的理由都一樣，那就是都不具備提供絕對“言論自由”的魄力和勇氣，結果只能成為靠一條腿走路的獨腳英雄。而究其原因，就是因為手中都沒有掌握一個可以“以理服人”的理論。所以在作出一個（或一系列）可能正確的決策時，卻說服不了大多數民眾，得不到他們的理解和支持。不得不重新回到靠欺騙和限制言論自由，再加上“以力服人”的老路上。最後為自己留下“獨裁”的罵名，更給真正的民主抹黑，反過來成為一部分人要“反民主”的理由。

所以在衷心祝賀普京當選的同時，更希望他或他的參謀、顧問班子，能夠認真研讀一下科學《新理論》的相關內容，以免將來萬一再失敗下台後，還“怨天尤人”地、找不到真正的原因！