| 马铭:“被”含糊了的中国改革 |
| 送交者: 马铭 2012年03月19日10:27:00 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
[提示]:
文革是什么?中国人现在对文革的认识越来越多元,不是哪个文件谁的讲话就能为历史下结论的。 文革也不会在中国重现,中国民众不是瞎子,对一些历史事件的认识随着时间会越来越清晰,会吸取其中的经验和教训,不会让人忽悠也不会被吓阻。 改革,改什么?中国百姓不是傻子,坚持民生第一坚持民族利益第一,为十多亿华人寻找和扩展未来的生存空间,这是中国社会改革必做坚持的原则。任何内容含糊的改革,必然会引起民众的警惕。 中国的一些人是心里有病,外在表现为“文革恐吓”和“改革含糊” [“被”含糊了的中国改革] 民可载舟亦可覆舟,依靠着人民打江山坐江山,这是中国百姓朴素的有关政权和政府兴亡的观念,当一个政府信誉高时,其政府领导者的任何一次正式场合的讲话,确实可以对当时社会的发展起到相当大的作用,民众信其言,并为之感动;但是当一个政府言行并不一致时,其领导者的讲话所起的作用就极其有限,而且政府言行的长期背离将打击民众的参政议政的积极性,民众对社会的认识进入灰暗阶段,难免发出“兴亡皆百姓苦”的感叹。 反观中国人民共和国的历史,我们着重比较一下,前三十年中出现的文化大革命和后三十年的改革开放这两个影响重大的中国社会进程。这两个社会变革,其实都可以称之为中国的改革或者革命:如果都称之为改革,文化大革命主要改革的是中国长期的官僚生态,但是其烈度是短期冲击式,出现一大批受到伤害的中国人,他们主要来自于官僚阶层、旧式贵族及其与之相依附的知识阶层,故更多人愿意称之为革命;如果二者都称之为革命,中国的改革开放主要革掉的是中国公有制的经济基础,并促使普通人改变工作生活态度,由社会主义劳动进入资本主义打工的状态,这是一种渐进的革命,并使一部分中国人的长期受到伤害,他们主要包括低层的普通劳动群众,近年来这种伤害慢慢扩展到具有一定知识和技能的中层工薪阶层。进而言之,这两项社会变革都是建立在其领导人的各种场和的讲话与极积倡导基础上的,以当时政府的信誉为背书的,从而这两项变革都得以开始、推行和拓展。但是任何社会变革,人们对其的认识是长期的,思考也是不断的。譬如,现代中国民间社会对文化大革命的认识正在沿着时间的纵轴而发生着相当程度的改变,198年代人们批判文革是一团黑,1990年代是把现实中出现的新问题归结到文革遗风的残留,而进入2000年代,中国民间却出现了与之相逆的风潮,随着更多文革细节的披露,人们开始思考文革给当代的中国社会带来的影响究竟是什么,并且更多的人从积极的角度来反观和总结文革,“反观文革”(我在此没有使用反思文革这个词)成为中国当代社会一种独特的历史文化现象。这种历史文化现象背后站立着的应该是相当一部分中国人的民意,这是一种现今中国知识阶层、官僚阶层都不能忽视的民意。 再说一下1980年代开始的中国改革开放。对于这个改革开放,中国以外的西方发达国家社会是一直持肯定的态度的,如果有微词的话,也是认为中国改革开放的步子太小了,在一些情况下正当西方需要中国改革步子大之际,中国却因为种种原因慢了下来,损害了一些西方世界在华的利益,令一大批与中国权贵有密切联系的西方政客心中很不痛快,由此反观中国内部却出现了一种独特的现象,就是中国一些领导人不停地在各种世界年会上或在外交场合向外界表示中国将坚定不移地进行改革开放。其实对于这个改革开放,中国民众的认识也是逐渐加深的,由起步阶段的支持到现在的不太满意,以及对一些具体改革措施的反对。为什么在开始阶段支持?正如我上面所说,是基于当时政府的信誉和对时领导人的信任,所以当时普通民众自愿参加对领导各种改革开放讲话的学习,并且了出现街头民众围在一起观看一年一度的全国人民代表大会期间总理答中外记者问的热烈场面。而近些年来,普通人对政府领导的掌声却越来越少,尽管一些领导人表现亲民的手法越来越多,但是民间对其的反响却趋于冷淡,一部分人甚至对之嘲讽,正如西方发达国家人们对政客的普遍不信任,使这些国家出现了普通的低投票率和政治冷淡气氛。 其实呢,中国的改革开放进入这么一个阶段,人们越来越怀疑改革开放的究竟是什么: 改革开放是目的吗,还是仅仅作为一个促使民富国强的手段?一些领导人和学者言必称之的改革开放的具体内容是什么?尤其是所谓的“改革攻坚战”,到底攻得是什么坚,这个坚果被攻克后,普通民众得到是短暂的好处还是长期的坏处?当劳累一天的普通人有空能安静下来思考的时候,以上这些种种类似的问题却紧紧缠绕着他们的心。尽管一些领导人说,这些年多次谈到政治体制改革已经比较全面和具体了,但是中国的普通民众并不清楚到底这是一种什么样的改革,其意含糊了不可晓,不少民众只能是雾中看花,被稀里糊涂。 改革开放已经不是当年振奋人心的一个口号,却给今天的中国普通人带来一种深深的疑惑。 下面请大家阅读中国温家宝总理2012年在中国全国人民代表大会闭幕之际答中外记者的部分问答,来作为本文的结束: (来源于2012年03月14日人民网题为《温家宝:没有政治体制改革的成功 经济体制改革不可能进行到底》的报道,一些媒体在作同样的报道时,使用的标题是《温家宝:政治体制改革不成功文革悲剧或重现》) 新加坡《联合早报》记者:很高兴能在您最后一次的两会后记者会上提问。我的问题是,最近几年您多次在不同场合提到了政治体制改革,引起了很大的关注。请问您多次反复提到政治体制改革的原因在哪里?中国推进政治体制改革的难度又在什么地方?谢谢。 温家宝:是的,这些年我多次谈到政治体制改革,应该说已经比较全面和具体了。如果问我为什么关注这件事情,我出于责任感。粉碎“四人帮”以后,我们党虽然作出了若干历史问题的决议,实行了改革开放。但是“文革”的错误和封建的影响,并没有完全清除。随着经济的发展,又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。我深知解决这些问题,不仅要进行经济体制改革,而且要进行政治体制改革,特别是党和国家领导制度的改革。现在改革到了攻坚阶段,没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底,已经取得的成果还有可能得而复失,社会上新产生的问题,也不能从根本上得到解决,文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。当然,我深知改革的难度,主要是任何一项改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。在中国这样有13亿人口的大国,又必须从国情出发,循序渐进地建立社会主义民主政治。这不是一件轻而易举的事情,但是改革只能前进,不能停滞,更不能倒退,停滞和倒退都没有出路。我知道,人们不仅看我说什么、我的理想和信念,更看我通过自己的努力能够实现什么样的目标。我可以对大家讲,为了中国的改革开放事业,只要还有一口气,我就奋斗一天。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2011: | KM: 今天利比亚,明天中国 | |
| 2011: | 五毛们,YDX们,如果美国攻打中共,你 | |
| 2010: | 第三世界国家的“权贵民主”为啥必然转 | |
| 2010: | 认真学习华盛顿思想的精神:没有议会代 | |
| 2009: | 美国开始印钱救市,如果救不下来,通货 | |
| 2009: | 欧美轻工业的脊梁已被打断 | |
| 2008: | 另类《邓小平文选》 | |
| 2008: | 三二二劫难:杀鸡的时候到了 | |
| 2007: | 回忆与思考(二)史实(中)转型尝试失 | |
| 2007: | 答黄鹤楼主:漫话“气节”——兼说老鼠 | |




