設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
香椿樹:溫家寶有可能辭職嗎?
送交者: 香椿樹1 2012年05月06日20:29:41 於 [天下論壇] 發送悄悄話
  最近又有謠傳, 說溫家寶會辭職。 這事同薄谷開來或者溫張陪莉殺人一樣,屬於猜測,誰也沒有直接證據, 所以只能談談有沒有這種可能性。

  1。 溫家寶這次搞的是路線鬥爭,路線鬥爭的特點是你死我活,沒有妥協的餘地。 在記者招待會上溫家寶借王立軍進入美國領事館發難,說王立軍犯了嚴重錯誤, 要求重慶政府為王立軍的錯誤反思, 並且緊接着就補充一句, 重慶有文革餘孽。 所以,溫薄之爭是純粹的路線鬥爭。

  2。 從另一個角度可以判斷溫薄之爭與刑事案件無關, 溫家寶記者招待會上放炮的時候, 王立軍已經被中央控制了很長時間, 如果有刑事案件的嫌疑, 並且是王立軍揭發,薄威脅王,那麼, 王立軍應該是英雄, 而不是犯了嚴重錯誤。 最多可以說王立軍方法不對,不應該進領事館而是直接飛北京, 這種錯誤怎麼算是嚴重錯誤? 並且,應該是王立軍為薄反思,而不是薄為王反思。

  3。 溫家寶記者招待會上放炮肯定沒有經過集體討論,而且私自放炮。 王立軍案件當事謠言滿天飛,中央如果形成共識應該專門召開記者招待會,並且信息應該有新聞發言人直接發言,而不是在一個不相關的招待會上等待記者提問。

  4。 溫家寶記者招待會上讓重慶政府反思的時候,中央對怎樣處理薄並沒有形成共識。 甚至說根本就沒有列入討論範圍。 因為如果形成共識,那麼, 重慶政府不是要反思,而是要承擔責任。

  那麼,薄不再擔任。。。的結果是怎麼來的? 結論是薄熙來辭職抗議。 這個時候,溫家寶才發現根本不敢公開討論自己與重慶的路線分歧。 而後來的殺人案明顯是根據國外編造的劇本臨時拼湊出來的證據, 因為溫家寶相信有國外媒體的配合,可以顛倒黑白,指鹿為馬。 溫家寶同時相信,老婆孩子手中掌握大量財產,給予顛覆國家政策,把貪污財產合法化的官僚人數眾多, 自己背後有很多官僚,商人, 還有李莊的舅子舅舅們的堅決支持。這些人不會去分辨是非而是會用屁股思考,什麼樣的荒唐罪名只要能絆倒重慶,他們都會毫無條件地支持。 並且,在動盪的國際環境下,溫家寶相信胡錦濤不敢把黨內矛盾公開。

  但是,溫家寶顯然錯誤估計了形勢,重慶向底層傾斜的政策顯然深的百姓歡迎。 而薄的真正支持者偏偏不在重慶而在想往重慶的其他地區。 所以溫家寶的打薄計劃並不順利。 其他黨政要員似乎看到,按美國劇本製造薄的冤案很可能被美國抓到把柄,再把薄打死之後,美國可能利用這冤案回頭打垮整個共產黨政府。 所以,大家變得猶豫不決。並且說不定會出現不要把薄整死而是奪權之後適可而止。

  但是對於溫家寶來說,薄如果不被打死他會寢食難安,面對其他要員地退縮,溫家寶有可能以辭職相威脅。 但是,溫家寶會不會真的辭職? 這種可能性很小。 因為溫家寶所代表的不光是大批貪官,也代表着美國的希望。 美國這次經濟危機比預想的嚴重,如果不能向中國輸出通貨膨脹,美國99%很可能占領華盛頓而不是華爾街。溫家寶可以用辭職相威脅,而周圍貪官絕對不會讓溫家寶辭職成為現實。 所以最近謠傳可能有點事實根據, 也就是中央召開緊急會議。 但是, 這個會議的結果恐怕不會是溫家寶辭職。

  當然,這裡可能存在意外,也就是溫家寶剛提出辭職,而胡錦濤馬上表態支持,不給其他貪官和美國內應留討論的餘地。 但是,這不符合胡的性格,因為辭職之後的溫家寶肯定會拿根繩子上掉,並且會拉上其他人一起墊背。 而溫家飽也絕不敢冒這樣的風險。即便說辭職也會先設立一對條件, 留下食言自肥的後路。

  我還是以前的觀點,重慶肥皂戲是煙霧,真實的目的是掩護瓜分國有企業, 出賣銀行,為美國金融洗劫中國準備條件。 而溫家寶的命運是或者被百姓清算而送上絞架, 或者是背買辦實力利用完了之後當成替罪羊而送上絞架。 特別是溫家寶如果政變成功,讓美國真正控制中國經濟,讓資本世襲走向前台,那麼,溫家貪污的那些錢財就會成為溫家後代的催命符, 平息民怨需要替罪羊,瓜分財產必然吃大戶。 不論如何,溫家寶下場都會可悲。唯一善終的辦法是跟隨河蟹不折騰。 可是影帝能不折騰嗎?

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2011: 黨慶限看紅劇 網民怒斥:退返文革時代
2011: 中華民國的偉大之處在於她以民主為建國
2010: 袁騰飛改寫了歷史 -zt
2010: 林曉: 歷史教師袁騰飛和麥克弗拉
2009: 一副好對聯缺個橫批,誰能對上?
2009: 中國要多少年能追上美國?
2008: 一美國華裔看CNN所面臨的 “法律訴訟”
2008: 大陸股民對股市的分析
2007: 老子孔子思維的政改此路不通
2007: 我可以正面回答胡平的反問,胡平肯正面