薄熙來與溫家寶施政水平大PK--薄完勝！

 

挺薄送瘟神

 

重慶曾因薄熙來而獨樹一幟，形成了自己的小氣候。僅4年多時間（2007.11-2012.3），薄熙來以雷霆手段打黑反腐，春風滿面唱紅為民，其獨特的性格魅力、寬柔相濟的施政手段改變了一座城，讓這座城的絕絕大多數人民受惠，並深刻影響了時下的中國。

治大國若烹小鮮。中國總理溫家寶在今年“兩會”答記者問中曾說：“我至今還是這樣認為，群眾能夠管好一個村，就能夠管好一個鄉的事情；能夠管好一個鄉，就能夠管好一個縣的事情。”順其話意，我也可以這樣認為：“一個人能夠治理好一市，就能夠治理好一省、一國。”

本文僅從社會表象上對薄、溫施政能力亂發一通議論，純屬個人意見，讀者若不高興，儘管大飛板磚。

一

 

唱紅歌更象是娛樂，只是唱紅一部分，唱紅內涵在於提素質樹理想振精神

 

薄在重慶提倡唱紅並不是簡簡單單地唱幾首紅歌，它有很多內容和內涵，又有誰去認真了解過。只不過唱紅歌聲勢頗大，大家都看得到，影響廣泛。薄唱紅是看到了社會病症，想通過唱紅，提升社會道德水準，樹立人們的理想信念，培養昂揚向上的精神。即薄說的提振“精氣神”。不唱紅，滿大街大人小孩都哼着“你是我的愛”“死了都要愛”就好嗎？當然唱紅也有些過的地方，比如和尚尼姑也在唱，這就有些不妥，聽出家人唱“黨的光輝照我心”確實搞笑，也不知他們到底是“黨在我心”還是“佛在我心”？我都替他們糾結。但宗教局也要唱紅歌，只好暫時委曲一下他們啦。不過這也沒什麼了不起，以後不再組織他們唱，大家看到了樂呵樂呵就完事了。有人一聽說唱紅歌，就很反感，認為是“左”的，而在重慶的紅歌曲目中，沒一首是文革歌曲，大部分是歌頌祖國歌頌黨、讚揚革命精神、歌唱改革開放等積極健康的歌曲。

提起唱紅歌，在黨旗、國旗都是紅色的中國從來就沒停止過。特別是五一、七一、十一等節日，一些單位機關常常組織合唱比賽，所唱的基本都是紅歌。因為只有紅歌合唱才有氣勢。30歲以上的人大概還記得上世紀90年代，一盒名為《紅太陽——毛澤東頌歌新節奏聯唱》的磁帶紅遍全國的情景吧。《紅太陽》熱銷全國，甚至吸引了英國BBC、日本NHK等多家境外媒體的眼球。許多音像公司紛紛推出紅歌專輯。最終《紅太陽》創下了720萬盒的驚人銷量，時至今日，超越這個數字已經成了不可能的任務。紅歌旋律優美，歌詞向上，群眾愛聽愛唱，有什麼不好！

另外，江西比重慶更早有規模地組織唱紅歌。2006年，江西電視台經國家廣播電影電視總局批准，創辦了首屆“中國紅歌會”，以後每年辦一屆，幾年來在全國各地舉辦了上百場活動，不僅走進了人民大會堂，還成功走出國門（美國），成為了江西的一張文化名片。有趣的是，贛渝兩地為了“中國紅歌會”的使用權還有過爭議。兩地審批部門不同。重慶的“中國紅歌會”是2010年經過文化部審批的。此段“公案”，網上當時鬧得沸沸揚揚。

本人在此重提往事，只是說明唱紅歌是受到群眾歡迎和積極參加的。大範圍的唱紅歌，在我看來，其實更像是一種群眾性娛樂活動，是有益身心健康的。一些人非要上綱上線地往文革方面扯，是腦袋瓜子進水了吧！而且，誰又統計過，不僅江西重慶，全國各地又有多少群眾自發組織唱紅歌的！？去年建黨90周年，我所在單位即舉辦了唱紅歌合唱比賽，而全國此類活動更是不勝枚舉。

另外，讀經典、發紅色短信、講故事等，都屬重慶唱紅範疇。薄要求幹部群眾加強學習多讀國內外經典、箴言、格言，其實是想讓群眾吸取優良的人類文明成果。這又何錯之有？

唱紅目的是好的，無可非議。多年來，手機短信充斥了那麼黃段子、下流故事。你講黃，我講點紅就不行嗎？比如，上級或紀委、檢察幹部給官員發幾條廉潔警句，敲敲警鐘，有什麼不好？沒準第二天就會有人把賄款交到紀委了（實有此事：我所在單位抓廉政文化建設，書記春節期間親自群發廉政短信，發後當天晚上，某官員就打電話給書記，說有人送他XX萬元，問書記如何處理？書記說，退回去，退不掉就上交紀委）。

唱幾首紅歌，只因為聲勢搞大了些，就自以為是、無中生有地認為文革有重來的危險，這真是荒唐透頂的邏輯！他們根本不了解文革的實質。只怕是那些別有用心的人好不容易才牽強附會地找到個臭薄整薄的卑劣藉口吧。

 

文革的實質是發動（鼓勵）群眾自發運動奪權，與重慶模式毫不相干。文革也要一分為二

 

若說能不能回到文革，就先要了解文革的實質。藉此發表下自己淺見：文革前，國際形勢風雲變幻，蘇聯“變修”，毛澤東一直擔心國家“變色”——走上資本主義道路。他還擔心官員經不起糖衣炮彈的襲擊，腐化墮落。幹部是決定因素，堡壘最容易從內部攻破。他想治官，讓官員不敢走資本主義道路。怎麼治官？靠官治官，官官相護，行嗎？歷史和現實告訴他是不行的。於是，他就想通過發動群眾，去奪走資本主義道路的當權派的權！只要發現有官員要走資，群眾就造反有理，奪了他的權！因此，文革的實質是放手發動群眾去治官奪權，防止復辟倒退，讓人民當家做主。所謂不讓人民“吃二道苦，受二茬罪”，不讓官員騎上人民頭上拉屎拉尿。所以，毛澤東發動文革的初衷是好的，意義也是深遠的。

有人認為，毛澤東發動文革是要搞掉劉少奇，那是太看低了毛高估了劉。以毛當時如日中天的威望，除掉劉可說是輕而易舉，而且打倒劉後，為何還要繼續進行文革呢，好像說不通。毛澤東還說要隔五六年再來一次文革。若想進一步了解文革，可以去看看文革的文獻，看看當時中央出台的指導文革運動的“十六條”，裡面一再強調——“這次運動的重點，是整黨內那些走資本主義道路的當權派”，“要文斗不要武鬥”。當然，後來文革的發展走向失控，造成了很嚴重的後果。因為放手發動群眾，因為不想打擊群眾的積極性，太相信群眾而疏於管理，極少數所謂的造反派以革命的名義四處打砸搶，一些新當權者，無法無天，打倒了很多好幹部和知識分子，也傷害了許多無辜，製造了許多冤獄和人間慘劇！這是絕對需要否定和反思的！毛澤東發動文革的目的也沒實現。

改革從沒搞過，要摸石頭過河，可以有過錯，可以交學費。很有道理。可是，文革呢？更是從沒搞過，就不允許犯錯？！而且文革中後期，中央了解情況後，已基本糾正了文革前期一些錯誤的做法，如派出工宣隊、軍代表等到各單位指導文革和生產學習，並懲罰了當時一些違法犯罪行為。所以文革發動一兩年後，批鬥整人現象大為減少。（現在有人把1969年4月中共九大的召開作為文革的結束，因為九大的政治報告，對文化大革命作了全面總結。但大多數史學家將1976年毛澤東的去世和“四人幫”的被捕看作是文革的終結。）

有人說文革是人民的大民主。對此說，大家盡可見仁見智，可以討論。我不明白，為何鄧江胡要把文革視為禁區，不能討論。真理越辯越明嘛，不辯論，只會造成人們的思想混亂。就我的理解是，文革是人民民主的一個可貴的實踐，也是鼓勵群眾自發地由下而上打倒各級（包括中央）“走資派”的一個大演練！但也錯打了許多“走資派”。關於文革的民主，僅說一點，那時絕大多數的普通民眾並沒受到衝擊，那時的公僕不敢像現在某些官員可以肆意胡為，欺壓民眾，作威作福，一句不走群眾路線、一句群眾對你有看法和意見，這個官員的仕途就會受到影響，甚至下課！這難道不就是一種民主？看看當今中國，毛澤東的擔憂已成為現實：工農均處於社會底層受剝削壓迫，看看現在一些官員的飛揚跋扈，欺民辱民，看看那些沒有良知、黑心亂說的所謂專家、高知，你就不能不佩服毛澤東的高瞻遠矚！這也是毛澤東仍然備受人民愛戴的主要原因之一。

建國後，在歷次的政治運動特別在文革時期，有許多被打倒被批鬥的高級領導幹部，他們的子女親屬都受到了牽連，按常人的理解，他們應該是最痛恨毛澤東和文革的。可在文革結束後，他們中許多人均站在歷史的高度看問題，以歷史的眼光去看待過去的一切，在《關於將12月26日法定為國家紀念日――“毛澤東日”的倡議書》的簽名活動中，他們均簽名支持，並紛紛留言對毛澤東給予了極高評價！如劉少奇、林彪、彭德懷、賀龍、陳毅、羅瑞卿、陸定一、黃克誠、劉仁、薄一波、劉瀾濤、胡耀邦、胡喬木、吳晗、鄧拓、廖沫沙等等挨過整的開國元勛、將帥或文化名人的子女親屬。甚至包括建國前受過批判的如瞿秋白、博古等領導的子女親屬，也都簽名贊成。據統計，在那次“毛澤東日”倡議活動中，僅徵集到的革命烈士、元老的夫人和子女的簽名有200多人。

另外，戚本禹是毛澤東親自下令抓的，但他出來後還是為毛澤東說話。黃克誠大將1959年在廬山會議上，同彭德懷等一起被錯定為“反黨集團”，在“文革”又吃了不少苦頭。1978年12月才平反，但他從整個黨和國家的根本利害、從十億人民的根本利害出發，認為“丟掉了毛澤東思想，造成黨和人民的思想混亂，我們的社會主義國家就可能變質，子孫後代就會受罪。”1957年被毛澤東欽定為全國最大的右派分子之一的章伯鈞曾對他的女兒章詒和說“毛公是無私的”！這在《毛澤東傳（1949－1976）》中也有體現：

毛澤東曾對身邊的護士長吳旭君說過：“我多次提出主要問題，他們接受不了，阻力很大。我的話他們可以不聽，這不是為我個人，是為將來這個國家，這個黨，將來改變不改變顏色、走不走社會主義道路的問題。我很擔心，這個班交給誰我能放心。我現在還活着呢，他們就這樣！要是按照他們的作法，我以及許多先烈們畢生付出的精力就付諸東流了。”“我沒有私心，我想到中國的老百姓受苦受難，他們是很想走社會主義道路的。所以我依靠群眾，不能讓他們再走回頭路。” 也怪不得前國家主席王震，在經歷了文革，又看到改革開放後的亂象，不禁感嘆：毛主席比我們看得至少遠五十年！

毛澤東的所作所為皆是出於公心，包括發動文革。他有很多的“對手”或者“敵人”，但是他沒有一個私敵。我認為是這是比較客觀的評價。僅從沒有私心這一條，毛澤東就是了不起的一代偉人！

看看天安門毛澤東紀念堂、網上毛澤東紀念館等，多少人自發地懷念毛澤東，此民心民意，說明了什麼？!

因此，我認為對文革應當全面評價，一分為二，好的一面要充分肯定，錯誤的一面堅決否定。全盤否定和全盤肯定文革都是對歷史的不負責，對人民的不負責。

改開30多年來，社會醜惡現象污染了中華大地，“中國特色”、“摸着石頭”，已經成了官員貪腐、道德敗壞最好的藉口和最大的擋箭牌！就是因為對文革的矯往過正，從一個極端走向另一個極端，這也是值得真正反思的！

回過頭來看重慶，薄挑起群眾鬥爭運動了嗎？重慶動亂了嗎？重慶人只是感到更安寧了。這有哪一點像文革？！應該說，薄熙來充分吸取了文革的經驗和教訓，他也折騰官，但不是通過群眾運動，而是以其強勢有效的方法舉措，去鼓勵、甚至有點強迫地讓官員去為人民服務。文革是砸爛公檢法鬧革命，而薄一再強調要加強民主法治建設，並出台了“民主法治15條”，成果豐碩成績斐然（後文有述）。而且現在想挑起群眾斗群眾，群眾也不會願意，中央更不可能聽之任之。

再則，文革時期薄熙來一家人都備受打擊，薄熙來受其父連累，文革時也蹲了5年監獄，母親都整死了，那是怎樣的一種痛！是個人的話，用屁股想想就知道，薄絕不會再搞一次文革。

而從薄熙來對待毛澤東的態度上，從他經常脫口而出地引用毛主席語錄，我們看到了一個真正的共產黨員寬廣的胸懷和崇高的境界。

 

強力打黑、堅決反腐，樹立政府威信，贏民心促發展保和諧

 

重慶打黑，更是值得肯定。保一方平安，本是為官基本要求。面對窮凶極惡、囂張萬分的黑社會，你不打行嗎？你手軟行嗎？只有比它更強才能把它打掉！須知那些黑社會背後關係複雜，盤根錯節，後台很硬，甚至有的後台就在北京，而薄、王就敢冒着風險、不怕得罪人、有勇有謀地大打特打，一抓就是2000多個涉黑犯罪嫌疑人，僅槍只就收繳了近百支，想想都有些後怕。公安、司法、檢察、法院等強權部門的個別主要領導充當黑社會保護傘，這種打黑的難度和危險程度，怎麼形容都不過分。3年時間，重慶打掉了500多個涉黑涉惡團伙和77個“保護傘”，破獲命案1900多起，群眾安全感達到96%。由此而想到，過去的重慶該有多亂，這麼多的黑社會難道是薄來後才冒出來的嗎？也怪不得群眾如此擁戴薄、王。

打黑的同時嚴打黑官，鼓勵群眾舉報並給予一定獎勵（最高20萬元），5萬多條違法犯罪線索中，80%是群眾實名舉報（不像有些地方的舉報者不僅沒獎勵反而一再被報復和迫害，更有匿名舉報人竟被濫用公權者查出而備受打擊報復，甚至性命難保）。一批權傾一時涉黑貪腐的高官、中官、小官紛紛落馬。重慶僅2010年就有文強等1034名官員被判刑，其中廳級以上幹部15人、處級幹部235人。又可想象，以前的官場環境有多糟糕！薄要求：無論“大貪”還是“小腐”，都要堅決查處，絕不容情。並強調在辦案中，性質上不壓低不拔高，範圍上不擴大不縮小，真正做到有案必查，依法辦案，違法必究，執法必嚴。

試想，薄和王如果不是一身正氣、自身不硬、沒有擔當他們會打嗎？敢打嗎？！而且他們處於輿論的風口浪尖上，任何一個微小的錯誤，都可能被某些人放大十倍百倍，直接影響其前途命運。那些說重慶“黑打”的，又有什麼證據？就因為抓判了一個李莊，海外還有個什麼富商在叫冤嗎？唱紅打黑絕對沒錯，方向正確，群眾擁護，罪犯震懾，社會安定，即使有瑕，也不掩瑜。當然，如果在法律的框架下做得無可挑剔，那就更完美了。

重慶打黑優化了投資環境，外來投資成倍增加，經濟社會發展高歌猛進，實現跨越發展，發展速度在全國名列前茅。

唱紅，凝聚人心；打黑，社會安寧，和諧穩定，維穩成本大降。四年大規模的拆遷建設，重慶沒一個上訪到京都甚至也沒有上訪到市政府的，這就是一個明證。“五個重慶”，成績卓著！2010年，重慶在全國社會治安綜合治理工作考評中排第一，還被評為中國10個最具幸福感的城市之一。香港發布的2011年中國城市競爭力排行榜，重慶位列最安全城市榜首。

 

關注民生，推行共富，強勢實踐人民利益高於一切！

 

2010年薄入選《時代周刊》全球最具影響力人物，《時代》評語，因為打黑，薄成為“中國最受歡迎，最得民心的官員”。鳳凰網有篇博文稱：此評價高得將素有“親民”之譽的溫家寶比下去了。因為民眾是現實的，親民有何用，人民要獲得實實在在的利益。

薄在擔任商務部部長期間對美強硬，因為綠色豬肉問題，下令關閉了13家沃爾瑪商場，讓美損失慘重。在此不評說這樣做是否影響中美貿易往來，但他這麼做卻是切切實實地為了人民群眾的利益。看看現在的沃爾瑪、家樂福，假貨次品過期食品換個包裝都擺上了櫃檯，醜聞不斷，這時你才知道薄的強硬是多麼有道理！你做了對不起我的事，我為什麼要忍氣呑聲？！人要自尊別人才尊你，人要自強別人才服你！人民最看不慣那些對內狠毒的媚外洋奴，時刻看着洋人眼色行事，不敢為國家為人民利益說話辦事的人。冷眼瞧瞧薄被免重慶市委書記後，高興的都是哪些人……

薄在重慶，也是一貫堅持人民利益高於一切，他尤其關注民生，堅持走民生導向的發展之路。認為改善民生既是發展的目的，也是發展的過程，還是發展的動力。既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。如果老百姓整日為生計發愁，那還談何當家作主？談何公平正義？重慶出台“民生10條”、“共富12條”，縮小“三個差距”的共富政策，比如為中低收入者蓋公租房，發展微型企業，每年市級預算用於直接民生的支出比重在 50％以上，百姓普遍受惠，煥發出更大的積極性。

 

官不聊生，百姓幸福，財產公開，唯薄敢提！

 

薄治理下的重慶卻是“官不聊生”，要老老實實地履行職責，認認真真為人民服務，這不正是民主國家的一個顯著標誌嗎？！他對幹部要求非常嚴格，要求他們自己起草文件寫報告做文章，要求幹部學習先進的文化科技知識，並在實踐中加以運用，不斷提高素質和水平。薄要求官員深入群眾，聯繫群眾，了解群眾意願，為群眾解決實際困難和問題。為切實做到聯繫群眾，他採取了一系列措施和手段。2008年起，重慶落實書記接訪、成員走訪和群眾意見定期反饋的“三項制度”，接待群眾470多萬人次，走訪5000多萬戶次，幫助解決350多萬件問題，群眾滿意度達到96%。實現了群眾意見有人聽、困難有人幫、怨氣有處訴、事情有人管。開展“大下訪”、“三進三同” (進基層進村子進農戶，與群眾同吃同住同勞動)、“結窮親”等“三項活動”，改善了黨的形象，增強了黨員幹部與群眾的親近感，群眾反映，“幹部下去了，民心回來了”。

不要分什麼左派右派，不要說什麼改革變革，百姓不想再成為改革的犧牲品，百姓只想生活得幸福安康有尊嚴！而薄在重慶，讓人民滿意啦！

當朝宰相溫家寶不是說過“群眾滿意不滿意是衡量政府工作的唯一標準”嗎？那可是去年2月報上的大標題啊，真是說到了人民的心坎上。可這句話怎麼放到重慶就像是放屁一樣啦？

溫這樣言行不一的人當總理真是中國人的大不幸！在民眾日漸覺醒見識增長要求更高的當下，要讓人民滿意還真是不容易！當然，也有人對薄恨之入骨，是些什麼人，大家都知道。

薄能幹事會幹事敢幹事，他接受記者採訪，說要走民主法治道路，並進行了有益探索，還將要在重慶搞財產公開，試問：中國哪個大員敢做這樣的表態！？敢做這樣的出頭鳥？！

“木秀於林，風必摧之”，“槍打出頭鳥”，這是最無恥的中國垃圾文化！我就不得不想，是不是因為薄要公開財產使權貴們害怕啦，薄公開了，置他們於何地？不公開，民眾就會認為你不敢，你不敢，肯定是因為有問題啊。為了避免出現這種情況，就迫不及待地找個藉口先把他拿下來再說？

再想，如果胡溫能帶頭公開財產，這事不早就成啦。

 

探索民主法治道路，“民選官”，“民評官”，實現老百姓當家作主的願望

 

說到基層民主，容我先說說震驚中外的廣東“烏坎事件”。烏坎村民的訴求很簡單：一是查清烏坎村改革開放以來土地買賣情況;二是查清村委換屆選舉情況;三是公開村務、財務（其實第一條可以併入第三條）。可就是這樣簡單訴求卻在多次的上訪中得不到滿意答覆，在無奈的情況下，數千村民自發遊行請願封路，而官方滿腦袋漿糊，竟派出武警特警彈壓，引爆騷亂，雙方各有人員受傷，財物受損，警車被砸，警方捕4人。後一人猝死獄中，再度引爆大規模抗議與封村行動。村“兩委”癱瘓，村幹部逃之夭夭。警方圍村，村民持棒保村……事件持續三月之久，衝突不斷升級。甚至有消息說，解放軍第41、第42集團軍緊急向烏坎方向移動，村民恐怕將面對所謂的子弟兵血腥鎮壓。多家國內外媒體自始至終予以關注報道（如果不是有媒體特別是外媒的跟蹤報道，烏坎村是否會被血洗還真難說，否則，村民合理的訴求怎會一拖數月未解決）。最終，廣東派出了由省委副書記任組長、副省長任副組長的強大工作組，副書記充分肯定“群眾的主要訴求是合理的”，表示“一定要認真回應和解決村民的合理訴求，一定要嚴肅查處違法腐敗行為，一定要為烏坎村民辦好事辦實事，”並承諾不追究打砸者的責任。最終解決了衝突。

今年3月5日，廣東省委書記汪洋面對眾多媒體低調回應說，烏坎選舉“沒有任何創新，只不過我們把選舉法和組織法的落實過程做得非常紮實，對這個村子在過去選舉中走過場的形式做了糾正”。並說：想要解剖這個‘麻雀’，取得經驗，推進改善村級組織的建設，體現全心全意為人民服務的理念。

看到這裡，我不禁要大笑三聲：哈哈哈！好一個“沒有任何創新”！好一個要“解剖麻雀”！我只說一句：三個月啊，都早幹什麼去啦！你要稍有一點點“為人民服務”的理念，烏坎事件也不會鬧得如此之大！再問一句：為什麼一直以來有法不依，選舉走過場，而且類似情況在廣東並不是僅烏坎一村？更搞不懂，既然“沒有任何創新”，又有什麼“經驗”好談！恐怕是只有教訓教訓教訓、反思反思反思……

出現這麼嚴重的群體事件，造成警民、官民激烈對抗，村民傷亡，財產損失嚴重，中外影響極其惡劣，作為廣東一把手，難道沒有責任嗎？事後處理了嚴重失職以致事件不斷升級惡化的各級官員了嗎？這些顢頇無能的官員、包括廣東黨政主要領導向烏坎人民、廣東人民、全國人民道歉了嗎？不僅沒有，現在居然把這一事件的處理演變成了自己的政績，真是滑天下之大稽！真是具有中國特色的“壞事變好事”！

中國目前最大的問題就是法律法規制度沒有落實到位！烏坎只是一個典型的例子罷了。看看那些不穩定事件，99%以上是有合理訴求的，原本都是可以通過法律法規得到公正處理的，但就是各級政府部門、執法司法機構因種種原因推諉塞責、有法不依，甚至違法犯罪，造成事件不能及時處理，形成“不穩定因素”，需要所謂的維穩。

更有外媒認為烏坎事件是為民主選舉開了先河。在此我更不禁要大笑六聲：哈哈哈哈哈哈！這些外媒（包括內媒）怎麼這麼少見識呢？他們怎麼不到重慶來看看！看看重慶是怎樣進行民主實踐的，看看重慶的村“兩委”是怎麼進行民主選舉的，聽聽重慶的人民是怎麼評價的。告訴你吧，在重慶的村（社區）“兩委”換屆中，全部實行公開推薦、直接選舉，群眾滿意度達96.7%！

而且，更能說明重慶的民主實踐走在全國最前列的一個事實是：重慶2011年即給中央打了報告，要求將直接選舉上推到鄉鎮一級，所有鄉鎮都直選領導人。結果卻讓人大跌眼鏡：胡溫中央僅批准重慶選擇40%的鄉鎮進行直選。口口聲聲要進行政治體制改革的溫家寶，就是這樣打壓基層的民主實踐的！誰想搞民主，誰想搞獨裁？相信大家都明白了吧。那些為薄熙來下台而叫好的海內外所謂民主人士、一些所謂的“精英”、公共知識分子，你們選擇性地失明，大罵重慶唱紅打黑，又有什麼不可告人的目的呢？難道只有西方的所謂民主才是真正的民主嗎？！

薄非常重視民主法治建設，他認為，民主是一種巨大的政治力量。社會主義民主的本質是人民當家作主，民主法治的“根”在基層，根深才能葉茂。一定要落實基層民主，真正讓群眾當家作主。而資本主義民主的本質“實際上是對富人的民主”，“誰籌集的競選資金多，誰就多一份勝算”。推行民主，不能脫離本國國情，盲目照搬他國模式，要有序推進。一些國家在實行民主化中就吃了大虧，最後造成政局動盪、社會衝突、人民受難。

重慶在民主實踐過程中，充分發揮人大、政協的作用，開展“人大代表在行動”，“800政協委員助推40區縣”活動。推行“四議兩公開”工作法，百姓自我管理基層事務，自主決定本村事項，對基層事務有參與權、決策權、監督權。建立“三公三意三匹配”選人用人機制,即公開、公平、公正相統一，組織意圖、群眾意見、幹部個人意願相結合，幹部的品行、才能資歷和任職崗位相匹配。用基層民主的辦法選“官”，讓廣大幹部群眾來發言、表態，在沒有私利、私情的情況下，投出自己神聖的一票，實現讓“民選官”。3年來，重慶公選幹部達到1016名，競爭上崗選拔幹部13474人，體現了民主、公開、擇優的原則。建立實績核算、民主測評、民意調查“三維考核”機制，特別是引入群眾監督，在幹部考評中增加民意權重，由群眾為領導幹部“畫像”，實現了由“官評官”向“民評官”轉變。

2011年12月19日，中共重慶市委召開三屆十次全會（一屆市委就已召開了10次全會，就不也是一種民主嗎？），專題研究社會主義民主法治建設。全會通過《中共重慶市委關於加強社會主義民主法治有關問題的決定》（簡稱“民主法治15條”），“15條”前後歷時一年多，開展了大量調研，徵求了方方面面的意見，經過了十幾次修改，最後形成了《決定》。薄熙來在主題報告中說，民主法治是重要的動力和保障。將這些成果制度化、規範化，在實踐中堅持下去，不斷加以完善，對重慶的科學發展至關重要。“15條”上符中央精神，下合重慶實際，順應百姓期待，是民主和集體智慧的結晶。薄熙來說，要加強對幹部工作的民主和監督，確保選人用人風清氣正。選好人、用好人關乎人心向背。選好、用好、監督好幹部，關鍵是發揚黨內民主，實施群眾監督。群眾是明眼人，幹部德才好不好，實績怎麼樣，群眾清楚，也最有發言權。僅靠領導“點將”是不行的，一定要發揮民主的力量。“15條”中把建立健全民意測評的機制，全面實行村（社區）“兩委”公推直選等制度確定下來，把標準交給群眾，把選人用人的程序和方法亮給群眾，這樣才能選出好幹部，百姓才能信服……

重慶、廣東兩相對比，再說什麼都是多餘的了……

 

重慶模式，乃一個地區實行強國富民的成功實踐

 

縱觀薄在重慶的實踐，是成功的，人民群眾是最有權力的發言人，不是誰哪怕你是國家最高領導人就能否定的。公道自在人心！

薄有理想有思想有智慧，有能力有魄力有擔當，他的理想就是他所說的，“中國應該對人類做出更大的貢獻，現在就是要把中國特色社會主義的道路走通，走成功！”他也確確實實地闖出了一條受人民歡迎的道路，干出了成績！

他思想解放，積極擴大開放；他吸納民言，搞“開放論壇”，“重慶青年人才論壇”；他敢於破壞官場潛規則，只因一心為民眾。目前中國官民對立現象嚴重，社會矛盾日益突出，貧富不均極大，官民一切向錢看，道德意識低下，民怨爆發已近臨界點，正是需要薄熙來這樣有思路有辦法敢做敢為一身正氣的官員去大張旗鼓地治理整頓，而不是現在和稀泥式的維護穩定。希望中國強盛有國際地位人民幸福的人絕對會支持薄的。中國如果民選國家領導人，薄一定會高票當選！

對薄說三道四的人，極力否定重慶改革發展成果的人，看不到重慶的成績，看不到民心民意，對這種人，只有冷眼鄙視之！

 

二

 

溫執政的9年可概括為：治吏不力，安民無方。維穩是最大的破壞穩定之行為

 

觀溫家寶9年來的工作，可送8個字給他：治吏不力，安民無方。溫初上台時，一番慷慨陳詞，讓人對他抱有很大期望，期待所謂胡溫新政。但幾年下來，民眾由希望而失望，由失望而絕望……漸漸地，人們有了新的“期待”：要看戲，等影帝！

可不是嗎？一直以來，溫都是說的多做得少，而且還做不好！在其治理下，中國社會矛盾日益突出，貧富兩極分化越來越重，社會道德淪喪，大小官員貪腐一個強過一個。一個小科長就能貪上億元，而某些中官、高官涉案金額高達十幾億數十億上百億，其增長速度堪與神六上天的速度有得一比！貪飽了就跑，到國外花天酒地多瀟灑。富人有錢就移民，因為很多富人的錢來路不正，移民了才能放心花掉那些黑心錢！再則連吃的東西都不安全的地方誰願意在這生活！食品不安全、藥品不安全、煤礦不安全、坐車不安全、走路不安全……民眾怨憤極大，社會暴戾之氣沖天。法律法規橫遭踐踏，有法不依，有法難依，執法犯法，比比皆是，普通民眾有冤難伸。開口要穩物價，話音未落，那邊房價物價飛漲。

“政令不出中南海”，“總理不如總經理”，為什麼會如此？還不是因為從國務院開始的各級領導不敢抓不敢管抑或不會管不願管？！須知，這不僅是你堂堂總理被打臉，沒面子，更是全國人民的悲哀和不幸！

搞維穩，本末倒置，不抓官員治理，不去消除不穩定的根源，不去解決問題，反而一股子勁地又抓又關又打小屁民，造成更大的民憤和不穩定。有了維穩一詞，官員就可以胡來啦，誰要有不同意見，一句“穩定壓倒一切”、“破壞穩定”就可以讓任何人噤若寒蟬！

不平則鳴，多麼簡單的道理。如果政府部門、司法執法部門主持了公平正義，誰願意當那個“不穩定因素”!誰願意沒事找事耗費精力物力和自己的前途去上訪去維權！

又有誰知道穩定的後面有多少的人力物力大浪費，有多少的中飽私囊，又有多少的罪惡發生！？看看類似“北京黑監獄”、“黑精神病院”這樣的無法無天的“黑牢房”有多少就知道一二了。維穩費用高於軍費，國家之大恥啊！

一直以來，我就看不懂維穩這個詞，我就想不明白，穩定是能靠維護、壓製出來的嗎？是靠上上下下設立維穩辦之類的部門就能做到的嗎？

政府要為人民多維權，少維穩，為人民多辦實事好事，服好務，這樣天下才能穩定太平！如果連這個小學生都知道的常識也不懂，怎麼還有臉坐在總理的位置上！

造出維穩一詞的人，以維穩害民的人，都必將下地獄！

 

從汶川強震看政府不作為，更少為民請命好官員

 

汶川強震，早有異象，在震前兩天內有多達500多起宏觀地震前兆現象。也有專業人士預報，網上傳言不斷，就是因為政府要求穩定，地震局竟出來闢謠，說不會有地震。你地震局是幹什麼吃的？百姓養你何用？怪不得廣大網友強烈要求解散地震局！政府還搞網絡封鎖，刪除所謂的謠傳。正是由於地震局“成功平息地震誤傳事件”，最終“成功誤導”、穩定出了數萬冤魂，無數人家破人亡，人民生命財產損失巨大！地震局的功勞實在是大啊，大就大在把數百上千萬的百姓生命視若草芥！那是極大的犯罪啊！震後，地震局連失敗都不肯正面承認，一味談地震預報是世界難題。十萬中國民眾的生命竟連中國地震局的一句道歉都換不來！後來，在國家地震局公布的一年經費支出細則中，我們悲哀地看到這樣一組數據：全年地震預報預測 270萬元，震情跟蹤 1700萬元，地震信息傳輸及管理 5012萬元，住房公積金7166萬元，購房補貼 8678萬元，行政運行 1.8億元，機構運行2.1億元……用於地震預報僅占經費的千分之一！這個機構除了能喝人民的血汗，還有什麼用？！

在震後的慘狀中，我們倒是及時地看到溫的作秀，善良的百姓原諒了他，可政府承諾的要追究豆腐渣工程的責任兌現了嗎？不但沒兌現，反而又以穩定的藉口，動用暴力工具威脅、阻止、打壓百姓的維權，在倖存的人傷口上撒鹽心口上插刀，給他們造成更大的痛苦！回想1976年唐山大地震，也是早有預警和預報，也是因為國家地震局無能無為，造成20余萬人瞬間斃命！幸運的是當時還有個青龍縣委書記冉廣岐冒着撤職查辦的風險（若是未發生地震，就極有可能說他信謠破壞革命生產而遭批判），領導組織了震前預防，地震時全縣房屋倒塌無數，就是沒死一人。聯合國宣布將青龍成功預測、預防經驗評為世界典範，寫入20世紀重大事件檔案。30多年過去，政府不但沒吸取唐山大地震分毫經驗教訓，更少了為民請命的好官！

 

從討薪看影帝作秀，官員失職不作為亂作為或成不穩定根源

 

看溫東跑西跑地秀親民，為農民工討薪掉眼淚，我就好笑。討薪，本就是不該發生的事，而你一個堂堂大國總理竟去討薪，這是你應該做的事嗎？你是這樣“執政為民”的嗎？真是國際上的大笑話啊！可溫竟然不知羞恥，反而沾沾自喜：在贏得民心上又得一票。而我們可憐的善良的百姓竟還對他感激涕零，說他是好總理。溫的作秀又成功了！而且，事後，溫還恬不知恥地對記者誇耀自己為民討薪的“壯舉”！影帝的表演真是讓我大開眼界！

我就想說，影帝啊，你嚴重失職了，你怎麼就想不到去嚴肅處理當地的政府官員呢？！須知那正是因為他們的不作為亂作為造成的啊！你應該命令當地的官員去為民討薪！應該追究他們的責任！而在你的討薪表演之後，仍然是無數的討薪鬧劇！每每看到這樣的新聞，心裡都是括涼括涼的！後來我才知道，農民工討薪的一個重要原因就是有許多的政府勞民傷財大興土木，欠了建築公司許多的工程款！禍根就是政府啊，你想讓政府跟誰去討薪？！

 

拆遷建設史變成血淚維權史，只因官商勾結違法強拆

 

拆遷搞建設本是好事，可硬生生地讓一些官員奸商給變成了壞事，建設史幾成了血淚史維權史。其實只要安置到位，補償合理，絕大多數人是願意拆遷的。在強拆新聞中我還未發現一例是漫天要價或給再多錢也故居難捨的。萬一不幸碰上了，也不必黑道白道一起上，更改個設計或緩建一下會死人啊。居未安，安能樂業？百姓何來“幸福感”？

在建築領域，我們看到的更多的是官商交易勾結，官家甚至比奸商更黑，要多醜惡就有多醜惡！出動執法隊甚至動用警力搞強拆，明目張胆、氣焰囂張到了何等地步！百姓無家可歸又何妨？要去上訪有何用？反正官家有維穩的藉口和能力。而且花的是納稅人的錢不花白不花。因為強拆，那些高樓大廈鋼筋水泥里混合了多少的冤氣和戾氣！

 

異議人士多是國家良心和脊梁，鉗制言論怎能監督批評政府？

 

看看吧，一邊是政府大樓奢華，官員高管奢靡，一邊是山村校舍倒塌，窮孩子上不起學，不合格校車頻頻出事，政府反倒一個勁地搞什麼外援，四處送錢卻又不討好（關於援外送錢，熱臉貼到冷屁股，出賣國家民族利益，購美債歐債使中國外匯財富大幅縮水等此處略去XX萬字；關於政府、執法司法等等官員貪腐，教改、醫改、房改、國企改革等失敗，黃賭毒黑淫走私等等醜惡現象，坑蒙拐騙欺行霸市假冒偽劣毒食品毒藥品等等，再略去XX萬字）。

影帝不只一次地說要創造條件，讓人民批評、監督政府。那人民就要問了，你是怎麼創造的，是通過打壓輿論，封殺直言錚言、把所謂異議人士關進牢房創造的嗎？你難道就不知道，那些異議人士有很多是中國真正的良心和脊梁，他們甘冒“被失蹤”的危險，說了民眾想說的話，幹了民眾想幹的事，為了普通大眾的利益、國家的長治久安在鼓與呼。而你竟然對他們下毒手。你不過是為了讓自己的位子坐得穩一些吧，不想得罪那些權貴吧。

其實，監督政府，批評政府，根本不需要創造什麼條件，只要政府放開言論就行啦！各級政府官員自覺地接受監督就好了！更何況，言論自由是國家憲法規定的，監督政府，法律上也有明確規定，白紙黑字，你就看不懂？政府嚴重違憲違法啦，我的影帝！

還說什麼有人對你“謠諑”，也不看看你的所作所為，也不看看你的公子做了什麼？不是國人對你“信而見疑，忠而被謗”，只因你對人民有多少的許願沒有兌現，這是信嗎？只因有許多的百姓仍然生活在困苦之中，你忠於他們了嗎？……..

 

韜光養晦更象縮頭烏龜令民窩火，維護主權和民族利益與發展壯大並不矛盾

 

現如今政府還在奉行什麼韜光養晦的所謂外交戰略政策，甚至有人說中國還要韜光養晦100年。這樣的人被罵為漢奸實在也不冤枉。就因為韜光養晦，僅南海就有數十個島嶼早就被TMD國占據了，不要100年，海里（底）資源沒你的啦，這與賣國何異？

在涉及國家主權的重大問題上、在國人生命財產安全受到嚴重危險時，你還要養個什麼晦，韜個什麼光？“主權在我”的領土領海問題，能是“擱置爭議”解決得了嗎？維護主權完整、維護中華民族利益與發展壯大並不矛盾！

韜光養晦的意思是什麼？隱藏才能，不使外露。尋機發展和壯大自己。等實力強大了說話才有力。所以，你低調你謙卑，你不出頭，這都沒問題，但你也不能讓人欺負啊！韜晦的政策，讓全中國人民窩火。看看南海，看看周邊一些國家對中國的無賴態度，看看那麼多的國人在外受辱被打被殺，再看看當朝“抗議部”只知不斷地抗議、不斷地強調、還說保留什麼什麼權力，真是讓人噁心之極。

遙想100年前行將滅亡的“腐敗無能”的晚清政府，針對拉美國家發生的“反華、排華”暴亂，在風雨飄搖中尚且能強硬地指令正在美國的大清政府“海圻”艦前往古巴和墨西哥護慰華僑。這是正義的事業，連美國也給予支持。中國軍艦開到別國的地盤上，宣威自不必說更有宣戰的意味啊。可敬的中國艦長終不負使命，使古巴總統表示“古巴軍民決不會歧視華僑”，墨西哥政府就排華事件向清政府正式道歉，並答應賠償受害僑民的生命財產損失。

再看看1998年印尼血腥的排華暴動，印尼暴民對華人大肆搶劫姦殺，割頭剖腹，種種慘狀，人神共憤！中華民國政府緊急派專機疏散受難者，並向印尼提出“嚴正抗議”！美國批准華裔 “避難請求”，香港的抗議群眾用“黑漆”塗印尼領事館大門，泰國、馬來西亞民眾遊行抗議印尼排華暴行。稍有一點點良知的人也會看不下去了。而我們偉大的中華人民共和國政府表示“不干涉印尼內政”，這次竟然連一聲抗議都沒有！比縮頭烏龜還不如！！！

中國政府啊，你想過沒有啊，每當國有大難之時，有多少可親可敬的僑胞出錢出力，向祖國伸出了援手，有的甚至不惜傾家蕩產、流血犧牲，比如抗戰、比如汶川大震、比如改革之初僑胞對祖國的投資建設…….

僑胞僑胞，就是自己的同胞啊！那國籍是可以換的，可黃皮膚黑頭髮黑眼睛是改變不了的，血濃於水的感情有木有啊？

其實，中國人民是從沒有忘記僑胞的，忘記的是那把持政府的衰人和瘟神！！！

面對全世界所有華人的奇恥大辱，中國政府的表現讓海內外華人寒徹心骨，全球沒誰看得起這種“低調”的政府，也怪不得民眾說現政府還不如XX政府………

 

政改不是畫餅，非常手段去薄更傷民心

 

影帝時不時地叫幾聲政改，但又給人“因體制等各方面原因”，憑一己之力難以推動的感覺，一臉滿腹委屈的樣子，作秀做到讓人噁心的地步還真是不愧影帝的稱號！

人民就想問啦：哎呦喂，人民的好總理，大家知道你很難，國家這麼大，官員這麼多，要管好還真是不容易，何況有些事並不是你能說了算的，這些人民都是理解的。可9年時間過去啦，小日本都早打跑了，你咋就沒一點起色呢？不但沒起色，反而社會各種醜惡現象越演越烈，作為當朝首輔，你是難辭其咎啊！

況且，中國的政治體制，是幾代中國人精心設計出來的，關於民主、法治、自由、平等、監督等等，憲法和法律都有明確要求，是中國政治體制裡面的應有之義！政府要做的就是把憲法和法律落實就很好了。而你一再地空談政改，而又沒有任何政改措施，你意欲何為啊？

說了不算，那你就乾脆閉嘴，不要把百姓的胃口吊得老高，最終只是一張畫餅。你就不知道，這正是沒能力沒作為的表現！自己沒能力，那就辭職以謝天下吧，對自己對老百姓也有個交待，興許還能贏得不少掌聲，然後再去好萊塢拍部電影或許真能問鼎“小金人”，為中國的電影事業做些貢獻。可你不但特別戀棧，反而把懷抱理想、能幹事、敢幹事的薄以可鄙的手段、可鄙的藉口打壓下去。是嫉妒薄的能力比你強比你有魄力比你有作為比你民意高吧？也難怪百姓要把你叫作瘟神、二逼影帝。

 

治國就是治吏！官場亟待整頓，否則政改難以推進，發展亦將停滯

 

毛澤東在槍決了建國初期最大的貪污犯張子善、劉青山之後，曾說過：“治國就是治吏。禮義廉恥，國之四維。四維不張，國將不國。如果臣下一個個都寡廉鮮恥，貪污無度，胡作非為，而國家還沒有辦法治理他們，那麼天下一定大亂，老百姓一定要當李自成。國民黨是這樣，共產黨也是這樣。”“問題若是成了堆，就是積重難返了啊。崇楨皇帝是個好皇帝，可他面對那樣一個爛攤子，只好哭天抹淚去了喲。我們共產黨不是明朝的崇楨，我們決不會腐敗到那種程度。不過誰要搞腐敗那一套，我毛澤東就割誰的腦袋。我毛澤東若是搞腐敗，人民就割我毛澤東的腦袋。”毛澤東的話言猶在耳，而中國的現實卻是“問題成堆”，腐敗是“越反越腐，越腐越升”，呈現出“積重難返”之象！這就是溫執政9年來的最大“政績”！

官好做，則民難受，反之，官難做，則民幸福！看看中國，最好做的就是官啦，有了權，什麼七大舅八大姑二奶三奶也能人模狗樣地做官，財源也是滾滾而來，真是何等滋潤。

亂世用重典，中國雖然還不是亂世，但官場一派混亂黑暗相互傾軋，劣幣逐良幣，官員少貪一點百姓都在叫他們是清官。人性本惡，不出重拳治理，想要各級官員自覺自愿地為人民服務，想要商人“流有道德的血液”，要實現這美好的願望，靠自覺門都沒有。就如南海的“擱置爭議”，你擱置，別人自覺地搶置；就如“先富帶後富”，誰先富，誰就自覺地出國移財富。

影帝啊，要抓就抓根本，抓緊最後的一年時間，先不要談什麼政改，也不要四處親民，先把各級政府官員好好管理一下吧。聽聽百姓對官員是怎樣一次次地失望、失望、失望，最後到絕望的吧。民謠云：“我們不奢望你當什麼公僕，只希望彼此能成為平等的人。如果不能成為平等的人，只希望你能做個好的主人。如果你不能做個好的主人，只希望你撈錢不要太狠，如果你撈錢不能不狠，只希望你別搞豆腐渣工程，如果你要搞豆腐渣工程，只希望少一些屈死的冤魂……”中國百姓啊，真是太好啦！

如果官場不整頓，“革命革到了自己頭上”的問題沒解決，面對有權有勢的強大的既得利益集團，沒有大的舉措，任何政改措施都無法落實，靠官員的自覺能行嗎？“有令不行，有禁不止”，這是誰的恥辱和無能？！

何況，百姓現在也不需要有什麼大的變革，只是不要讓現有的法律、法規、制度受到肆意的踐踏，真正做到依法依規辦事，民間也不會有這麼大的怨氣。百姓更不希望社會動盪不安，因為一旦爆發什麼動亂，玉石俱焚，最苦的還是底層百姓啊。而且誰不願意享受改革開放的發展成果，好好過日子呢？

如果你力不從心治不好，又不下台的話，那就想法落實群眾的監督權，要相信群眾的眼睛是雪亮的，他們心中有桿秤，是知道好歹的。重慶的打黑反貪，就是因為有了群眾的積極參與才取得輝煌成果。

如果官員貪腐繼續橫行，社會貧富差距繼續擴大，不能實現社會公平正義，那麼民怨就會越積越大，若不能紆解，而老百姓豁出去不想陪你玩了，那會是什麼呢？也許革命真的就要來到了……

好了，不說了，說了也白說，也免得有人又會說這是 “謠諑”。說真的，民眾確實也不太理解影帝“獨立的人格”，何況你也沒創造條件讓我們來理解，而且那種虛虛的玩藝兒並不好玩，還是來點實在的內容吧……

唉，影帝，看你這麼辛苦，有句話還真不忍心說出來，可不說出來又忍不住長嘆一聲： 9年來，百姓早已對你灰了心，早已在心裡看扁了你，已不再想看你表演了，你的能力魄力膽識確實不足以擔當總理大任，也許你很想有所作為，但你又能有多少作為呢？你莫不會是在把中國搞得更糟方面有所作為吧，看現在你又想在國企動大刀，人民真是很擔心啊……

影帝還好意思一本正經地豎起指頭說讓重慶認真反思，人民不禁會問了：你自己怎麼就不好好地認認真真地反思一下？！

最後，讓我們再次認真學習毛主席的一首詩：

七律 送瘟神

其二

 

春風楊柳萬千條，六億神州盡舜堯。

　　紅雨隨心翻作浪，青山着意化為橋。

　　天連五嶺銀鋤落，地動三河鐵臂搖。

　　借問瘟君欲何往，紙船明燭照天燒。

 

 

PS：本人自認為非左非右，亦非重慶本地人氏，加之有自己的工作生活圈子，故過去對重慶只稍了解唱紅打黑。但自王立軍、薄熙來、谷開來事件後，本人十分關心中國未來之走向。並搜索相關資料，對重慶、薄、王有了更多一些了解，但亦止於公開的資料。本文有一種自然的情緒宣泄，但更有理性的分析、判斷和思考。當然有些觀點難免有點偏頗，有的事情也非溫家寶一人責任。在此，溫也許就是那些外強中乾腐敗無能貪贓枉法欺騙壓迫人民的各級官員的一個總代表。相信讀者諸君自有明鑑。同時歡迎提出有理有據的批評意見！但拒絕無理謾罵！

另，本人不崇拜明星包括政治明星，但我會欣賞或佩服某個人的言行。所以，若有人說我為“薄粉”，我亦欣然接受，因為對我來說，這並非貶意；若有人說我是“五毛”，那也是自帶乾糧，因我也不知是誰的“五毛”。

                       ——挺薄送瘟神