王立军的案子可能要差不多了，到了该了结的时候了，不少媒体报道说当局给他定的罪状是所谓的叛国罪。有的媒体说什么叛党叛国，简直胡说八道，叛党是罪吗？

到目前为止，王进入美国驻成都领事馆，到底向美国透露了什么情报，什么的，都没有一个可靠的说法。只是见到的效果是他的顶头上司薄熙来的倒台。

所以，在我看来，与其说王立军叛国，不如说他叛薄。叛国是罪，但叛薄可能就是功了，而且是大大的功劳，因为薄熙来的罪恶太大了，没有王立军的破釜沉舟，胡温是难以搬倒薄熙来的。

所以说，王立军叛国罪名也许能成立，也许不能成立，但是叛薄倒薄的功劳确实铁板钉钉的，于国于民于历史都是功不可没的。

那么王立军的叛国之罪到底能不能成呢？我看，如果真的要判他叛国罪成的话，可能需要证据，直接的证据就是他到底透露给了美国政府什么机密文件。这恐怕需要美国政府，成都领事馆的官员出庭作证才成。呵呵，如果真涉及什么国家机密的话，美国政府是不可能出庭作证的。

单凭他闯入领事馆是不足以证明他犯叛国罪的。他只是为了躲避薄熙来而急中生智，是情有可原的。根据不少媒体报道，当时王立军由于掌握了薄谷夫妇的犯罪证据，处境十分危险，只有美国使领馆可以救他一命。再说，他在里面并没有呆多长时间，是自己主动出来的，所以要判叛国罪也是很难的。

当然，凭共产党当局的无法无天，判什么都有可能的了，这个不奇怪。

那么，王立军清白吗？真的没有罪吗？当然不是，他王立军罪恶滔天。他助薄为虐，在重庆的所谓唱红打黑中可以说是罪恶累累。

当然，重庆唱红打黑中的冤假错案，薄熙来要承担主要责任。但是王立军作为当时的重庆公安局长，具体的负责人，也同样罪责难逃。

所以，要追究王立军薄熙来，就应该针对唱红打黑运动中的冤假错案进行甄别，该平反的要平反，该追究执法人员责任的要追究责任。是属于王立军的责任由王立军承担，属于薄熙来的责任由薄熙来承担，等等，应该先把事情搞清楚弄明白。然后再依法判决。

只有这样才能公平公正，才能赢得民心。

如果象媒体报道的那样，糊里糊涂的给王定一个叛国罪，那是不能服人心的，也是经不起历史的考验的。那些毛左薄粉不会服气，那些真正尊重法律的右派人士也不会买账，未来的历史学家也不会认同。

王薄事件已经举世瞩目，必须要公正公开，来不得半点马虎，绝不能一笔糊涂账。

王案如此，薄案也应该如此。

大家拭目以待！