先说件俺自己的事。高中时候，俺身上长牛皮癣，冬天还好，一到夏天，便奇痒难熬，极为受罪。看过了家乡的所有中西医院，吃了无数中西医药，通通不管用。那时自己都绝望了，以为这毛病要陪伴自己一辈子。当时读了一本有关曾国藩的书，发现这曾大帅也有与俺一样的毛病，也是身上长癣，一到夏天就奇痒无比，还因此专门娶了一房小妾给他挠痒痒。这个发现让俺很安慰，以为这毛病是大人物才有的，同时这个发现也很骇人，因为这毛病似乎陪伴了曾大帅一生。

上大学后，对治好身上的牛皮癣已经不抱指望了，大学第二年的夏天，在家人的催促下，才怀着一丝侥幸心理去看医生。

复旦的定点医院是长海医院，长海医院是第二军医大学的附属医院，很偏僻，门面也不怎么起眼。医生只看了一眼，就说，没错，是牛皮癣。然后给我开药，让我每天洗澡后擦药，还说，坚持擦药，一星期就好。医生斩钉截铁的口气让我看到希望，同时又有些将信将疑：好几年的顽疾，一星期就能好？至今还记得医生给开的药：由比五分硬币稍大一点，约两指厚的小圆盒装着，糊状，粉红色，一共十盒，药名已经不记得了。

回校后，谨遵医嘱，每天洗澡，擦药，一星期后，果然不痒了。因为吃够了苦头，俺坚持多擦了一星期，从此，牛皮癣不见踪影，一致到今天，差不多二十年过去了，再也没有发过。事后我又去开了几盒药，一直保留了好几年，怕再发，可后来一直没有再发，这几盒药也就不知扔了去了。从那以后，不起眼的长海医院成了俺心中最好的医院，也是从那以后，我就不太相信中医，而更相信西医了。

在中西医问题上，我个人认为西医远优于中医，中医缺乏的是自己的科学体系。比方说，去西医看病，全世界都差不多，什么病用什么药，一清二楚，实在药物不能治愈的，还有外科手术。而中医呢？

首先，是病情诊断。误诊是中西医都会发生的事，但中医误诊的可能更大，拿拿脉就能听出病在哪里，没有十年以上的行医经验，恐怕不容易做到，即使有十几年二十年以上的行医经验，怎样从脉搏的跳动情况听出高烧的人是重感冒还是急性肺炎，我心里还是一个大大的问号，觉得人的感觉总是不那么牢靠。所以，我自己生了病，一定会去看西医，而不是去看中医。

其次是治病，一种病，中医里十个医师可能有十种不同的方子。当然，不能说中医一无是处，中医也有自己的成就，也有自己的体系，但这种体系实在谈不上科学，说中医尚未完全脱离玄学体系也并不过分。我去看中医时，常常看到医师背后的墙上挂了很多“医到病除”，“妙手回春”之类的锦旗，匾额，医师也常常跟我叙说一些诸如某人某病，四处求医问药无效，而他自己一副药开过去，一月就断根之类的故事。至于为什么他的药一月就能断根，他自己也说不出个所以然来，估计也是瞎蒙的时候多。而各类所谓偏方的存在，恰恰也说明中医缺乏自己有效的科学体系。

也有人患病之后，西医无法诊治，然后去看中医，而病情到了这一步，往往已经是走投无路，姑妄试之的情形。也有西医治不好，中医却治好了的例子，问题是中医的情形常常为：相似的病状，A医师能治好病人甲，却治不好病人乙，或者病人甲的病A医师能治好，B医师却治不好等等，这样的情形难免会让人觉得侥幸或玄妙。

中医治病，自有它的道理，问题是很多道理不容易推广，门户壁垒森严，各自为政，而偏方成为中医师各自的杀手锏，使得中医很难形成自己行之有效的体系。如果中医想要真正走向世界，就一定要消除门户壁垒，群策群力，同时增强科学性和临床实践，形成自己能够用科学来解释的，容易为世人所接受的体系，否则，中医实难与西医抗衡。

二00四年十月六日