設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
首頁 新聞 視頻 博客 論壇 分類廣告 購物
版主：奇異恩典
登錄論壇
用戶桌面
論壇排行榜
24小時熱帖 一周熱帖 一周網友人氣排行榜 一周網友灌水排行榜
 
【里程信仰問答之199】姐妹可以講道嗎 望向時間起點，探索宇宙和地球起源(上)
永生的三種結局：福斯卡的幻滅、不死人 方濟各VS保羅二世：福音的本質是“擁抱
趙曉：從馮·諾依曼的歸信思考人生、人 【里程信仰問答之186】怎樣認識苦難（5
【里程信仰問答之198】怎樣理解保羅的 趙曉：神是昔在、今在、永在的神——從
【里程信仰問答之194】“丈夫是妻子的 回家的路上
我當做什麼才可以得救?(含音頻) 趙曉：石破茂——日本首位新教基督徒首
趙曉：從《秘密會議》看“靈魂的自我投 《我的父親最偉大》
《秘密會議》：當代文化與聖經真理的對 C.S路易斯：驕傲是人心對上帝的徹底背
在虛境中見真光：回應周輿《“信仰”是 巴蘭：有星要出於雅各
【里程信仰問答之192】聖經怎樣看待奴 《風中的讚美》
母親節的暢想 𡿨隨筆） 時光畫卷 之 誰之手筆?
【里程信仰問答之191】施洗約翰為什麼 無 題
望向時間起點，探索宇宙和地球起源(下) 華人信主的八種障礙
望向時間起點，探索宇宙和地球起源(中) 加爾文主義和阿民念主義比較筆記（1-15
[ 首頁 ] [ 上頁 ] [ 下頁 ] [ 末頁 ]
按筆名搜索
標題/網友 時間 字節 點擊 回復
瘟疫中的教會 (zt生命季刊) - nngzh04/30/20 59710 550 0
加爾文與加爾文派的區別 - 克利西亞04/30/20 7543 353 13
聲明一下：本人從來沒有反對過TULIP，本人反對的是 - nngzh04/29/20 7473 518 20
　　本壇的流氓全是加宗的. Why? - trmc
04/30/20 121 113
　　　　非加宗也有流氓，以版主根據版規封名為準 - nngzh
04/30/20 191 91
　　　　　　請版主公布封名名單 - trmc
04/30/20 0 102
　　　　　　　　以前先知被人從這城趕到那城，如今也是一樣，日光之下無新事☝️ - 從上而生
04/30/20 0 77
　　　　　　　　好主意，屆時數數庸俗化TULIP網絡流氓一個人被封幾個名：） - nngzh
04/30/20 0 85
　　　　　　彩虹為流氓集散地👍 - 從上而生
04/30/20 0 98
　　　　　　　　那N張兄稱許您為彩虹大流氓，名符其實啊 - 克利西亞
04/30/20 0 98
　　　　　　　　　　說明俺是受大逼迫滴👍 - 從上而生
04/30/20 0 81
　　　　　　　　　　這位庸俗化TULIP網絡流氓曾以流氓大亨自詡而洋洋自得的：） - nngzh
04/30/20 0 136
　　　　　　　　　　　　說明俺是受大逼迫滴👍 - 從上而生
04/30/20 0 91
　　　　或者說加宗基督徒被攻擊為流氓為常態😁 - 從上而生
04/30/20 0 140
　　　　　　HAHAHA - trmc
04/30/20 95 141
　　　　　　　　是的，老N就從來不認為他是流氓☝️ - 從上而生
04/30/20 0 94
　　你上竄下跳滴強調教義不救人，怎麼連“教義”的定義都不知道？&# - 從上而生
04/29/20 0 83
　　給“教義”下個定義吧？既然你確定教義不救人☝ - 從上而生
04/29/20 0 78
　　既然“教義不救人”，你為什麼不乾脆拋棄它得了？👈 - 從上而生
04/29/20 0 94
　　太逗了，“相對完備”的教義不救人，胡說八道救人☝️ - 從上而生
04/29/20 0 79
　　這樣問你吧：“神的話是救人的”這你不反對吧？那麼麥克阿瑟牧師 - 從上而生
04/29/20 77 114
　　　　福音怎麼救人? 是重生人嗎? - repentant
04/29/20 0 84
　　　　　　“福音”不是“教義”？ - 從上而生
04/29/20 0 82
阿民念主義者是基督徒嗎？(R.C. Sproul) - ardmore04/29/20 220 235 4
《悼林昭》(今天4月29日，說真話的她，離開了這個世界整整 - beiqian201604/29/20 1279 234 0
敬拜在新冠時 - 讚美04/29/20 1676 226 0
教義是好的，只要用的合宜。但救人的不是教義 句號 - nngzh04/29/20 6421 354 3
神的救恩使人得救，問題是哪個救恩論更符合聖經？ - 追求永生04/29/20 2128 379 31
　　問題的關鍵就是他們認為自己身處可見的教會裡就是得救了 - 從上而生
04/29/20 494 74
　　　　竊以為，那是表述問題。😀 - 追求永生
04/29/20 152 96
　　　　　　我倒很想知道即使是有正確的神學為什麼還會是不得救的呢？非常稀 - 從上而生
04/29/20 69 82
　　　　　　　　神學正確是客觀的，不得救是主觀的，因為他沒有接受 - 追求永生
04/29/20 73 84
　　　　　　　　　　我沒太明白你在說什麼，“他”指誰？ - 從上而生
04/29/20 0 86
　　　　　　　　　　　　就是你上面說的不得救的。 - 追求永生
04/29/20 0 71
　　　　　　　　　　　　　　我被你弄糊塗了，神學正確的人為什麼自己會否認自己得救了呢？ - 從上而生
04/29/20 0 68
　　　　　　　　　　　　　　　　嗯，是我糊塗了，沒有注意到主語是誰。 - 追求永生
04/29/20 74 76
　　應該說加派理論更符合聖經，但有關百分比的問題 - ardmore
04/29/20 1251 86
　　　　內涵與外延 - repentant
04/29/20 0 86
　　　　　　新冠都木有殺死你的臭皮囊？額荷，你挺熬實的嗎？呵呵😄 - 從上而生
04/29/20 0 74
　　　　　　你這次秒活是準備悔改的嗎？👈 - 從上而生
04/29/20 0 87
　　　　兩個問題。加阿是否在基本教義上對立？對立的有可能都符合聖經？ - 追求永生
04/29/20 401 95
　　　　　　對立的當然可以都符合聖經，因為這兩方面都是聖經沒講的偽命題。 - repentant
04/29/20 202 97
　　　　　　　　悔改弟兄好 - nngzh
04/29/20 15 77
　　　　　　　　　　怎麼聽上去慘兮兮的想要搬救兵的意思呢？😊 - 從上而生
04/29/20 0 82
　　　　　　　　給你一句經文：字句讓人死，精義使人活。 - 追求永生
04/29/20 0 84
　　　　　　　　　　說的就是你的精義不對。皮毛，精義都不合聖經。 - repentant
04/29/20 0 69
　　　　　　　　　　　　神的旨意、計劃、完成的救贖是一致，這是不是精義？ - 追求永生
04/30/20 64 88
　　　　　　　　給你一句經文：字句讓人死，精義使人活。 - 追求永生
04/29/20 0 71
　　　　　　　　歡迎回來。 - 追求永生
04/29/20 311 81
　　　　　　　　　　得救是神主動救是對的。人不得救是神不救也是你派救恩論嗎? - repentant
04/29/20 0 78
　　　　　　　　　　　　不是五點的直接範圍，而是在神掌管一切的範圍 - 追求永生
04/29/20 173 73
　　　　　　我們可能根本不在討論一個問題 - ardmore
04/29/20 1061 84
　　　　　　　　弟兄可以看看上面的發言 - 追求永生
04/29/20 989 77
　　　　　　　　　　我覺得你在反覆混淆一個邏輯學上概念 - ardmore
04/29/20 1618 95
　　　　　　　　　　　　但是這不是邏輯問題，是得救的實質，加五點是一個得救論 - 追求永生
04/29/20 412 127
　　　　　　　　　　　　　　有公開主動地攻擊的，也有糊塗搞不清的 - ardmore
04/29/20 371 89
　　　　　　　　　　　　　　　　糊塗搞不清而不說話的，這個當然是大多數 - 追求永生
04/29/20 256 128
　　　　　　　　　　　　　　　　　　據我所知，神學上沒有錯誤的信心一說 - ardmore
04/29/20 184 120
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　信心可以分四類 - 追求永生
04/29/20 324 118
約15：1-17 - comelater04/29/20 4370 184 0
基督徒與政治——以基督為中心的公共生活 - john196504/28/20 647 466 3
你是否為在遠處未曾謀面的肢體禱告?(zt生命季刊） - nngzh04/28/20 65382 458 1
《講實話與講討人喜歡的話》+《今天香港神學教育的挑戰》 - beiqian201604/28/20 1880 466 0
中共黑客瘋狂偷竊美病毒資料，美生死回擊…… - HongHuaLuo04/27/20 634 301 0
信仰問答十八、我們怎麼知道那復活的日子將要到來？ - 篤信04/27/20 4906 254 0
麥克阿瑟論為什麼阿米念派也會得救(匯總一下） - nngzh04/27/20 1899 627 32
　　樓下庸俗化TULIP的網絡流氓又用Bill Gram打馬虎眼 - nngzh
04/28/20 277 110
　　　　本壇庸俗化TULIP的流氓，因為其流氓言行被封名而不斷更 - nngzh
04/28/20 190 77
　　　　　　樓下庸俗化TULIP的網絡流氓不知道自己有多爛，大概是因為 - nngzh
04/28/20 164 101
　　　　　　　　願神憐憫樓下這個庸俗化TULIP的網絡流氓 - nngzh
04/28/20 0 83
　　　　　　　　　　彩虹上庸俗化TULIP的流氓就兩個，有版主封名為證　：） - nngzh
04/28/20 0 82
　　　　　　　　　　　　庸俗化TULIP的網絡流氓也知道啥叫無聊了？有進步啊　：） - nngzh
04/28/20 234 83
　　　　　　　　　　　　　　魔鬼藉着本壇庸俗化TULIP流氓西皮們浪費主內弟兄姐妹的光陰 - nngzh
04/28/20 180 108
　　　　　　　　　　　　　　　　I confess我犯了“西皮”罪😀O(∩_∩)O哈哈~ - 從上而生
04/28/20 0 86
　　　　　　　　　　　　　　你自己說說你在彩虹這麼多年傳講過一個真理嗎？不夠有件事情很有 - 從上而生
04/28/20 161 67
　　　　　　　　　　　　看來你很享受這種騷騰，可你每次得到什麼了呢？無非是把你流氓霸 - 從上而生
04/28/20 41 85
　　　　　　　　　　你自己數數你在彩虹定了多少人流氓罪了吧？光這一個事實就說明你 - 從上而生
04/28/20 45 95
　　　　　　　　辯論不過就請滾蛋或閉嘴☝️ - 從上而生
04/28/20 0 77
　　　　　　數吧，接着數，那樣就知道你們是如何爛到罄竹難書了 - 從上而生
04/28/20 0 76
　　　　順便提一句，彩虹大流氓非你城管惡霸莫屬，你就不要謙讓了 - 從上而生
04/28/20 0 69
　　　　麥克阿瑟傳講純正的TULIP（P），被庸俗化TULIP的民科 - nngzh
04/28/20 27 87
　　　　　　“最後一句”？ 呵呵 - nngzh
04/28/20 187 92
　　　　　　　　是的，最後一句，就是你總結的那句，與前面他自己傳講的純正🌷 - 從上而生
04/28/20 533 99
　　　　　　最後一句話不純在☝️這是很清楚的，你不清楚，那是因為你本來 - 從上而生
04/28/20 27 97
　　　　　　　　純在=純正 - 從上而生
04/28/20 0 87
　　　　老苗只不過是感嘆名牧們為什麼會如此容易走板而已 - 從上而生
04/28/20 0 87
　　　　已經說過很多遍了，攪渾水的正是你自己：“不知道救恩不可能失去 - 從上而生
04/28/20 239 62
　　這個錄像之所以有人熱衷配以中文字幕，就是華人阿米念以為從名人 - 從上而生
04/27/20 56 76
　　　　Robert Shuler once asked Billy - YeSuShiZhu
04/28/20 136 95
　　　　　　這是林慈信牧師經常舉的例子，而當時那個採訪是直播的，把林牧師 - 從上而生
04/28/20 201 66
　　腦殘的人才會認為不認識神的人是已經得救了的，連得救的前提都不 - 從上而生
04/27/20 46 93
　　　　才看出來?老麥信的是宿命論 - trmc
04/27/20 30 95
　　　　　　傳道人的工作不是將某些人歸為某類，而是忠實地傳道，這包括忠實 - 從上而生
04/27/20 341 90
　　教義是好的，只要用的合宜。但救人的不是教義 句號 - nngzh
04/27/20 3118 142
　　　　完全同意，感謝神的救恩 - ardmore
04/27/20 23 105
　　　　　　感謝讚美主，因祂有說不盡的恩慈。 - nngzh
04/27/20 0 119
　　　　　　　　瞧這廝辣股屬零的酸勁👎 - 從上而生
04/27/20 0 66
　　　　　　嗅味相投、沆瀣一氣☝ - 從上而生
04/27/20 0 82
林老師，你認為阿米念是異端嗎？ - ardmore04/27/20 10190 2321 4
[ 首頁 ] [ 上頁 ] [ 下頁 ] [ 末頁 ]
　第 164 頁 　[1] 　[2] 　[3] 　[4] 　[5] 　[6] 　[7] 　[8] 　[9] 　[10] 　[11] 　[12] 　[13] 　[14] 　[15] 　跳轉到
相 關 鏈 接
????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????琰/a>????????
???????蜃???????????????/a>????????????????????幬/a>
?????????????????????????????????/a>??????????????????/a>????????幬/a>
???????????????????????????????????琰/a>????????????????