那個等於發牢騷的質問，沒有什麼實際意義。事實上反對這種亂象發生的很多，洪牧師、十八牧、生命季刊都是明確的例子，即使這個論壇支持處理的也不少，那個質問難道看不到這些？更不要說不到這個論壇的弟兄姊妹更多。況且我們都知道，在這個世風日下的時代，堅持真道的本來就是少數，希望一呼百應本來就是不切實際的奢望。

再有，每個人都有自己來自神的恩賜，做好自己對神的呼召和恩賜負責才是本分，對弟兄認為的不好現象，沒有道理按照一種方式去對待，況且對問題的性質、對待一個事情即使認識一樣，如何去對待還有很多不同的方式，在一個現實中都沒有統一教會組織的情況下，弟兄如何用一個標註去期望別人。

還有，就這樣的反對方式，比如說“庸俗TULIP”和“幾個網絡流氓”等多次反覆，喋喋不休，我表示過非常反對這種罵大街的方式，難道弟兄希望別人也這樣？

這裡又涉及另一個問題，從上而來和repentant的罵戰顯然是一個巴掌拍不響，兩個人都有責任，都應該用自己聲稱的基督徒身份自省自查自改，但是二人的污語畢竟是話趕話，和我上面提到的兩個典型短語不是一碼事。那種泛泛地反覆說等於是罵大街，我到現在也是每次見到這樣的字樣，都納悶，到底是哪幾個屬於網絡流氓？到底什麼是庸俗TULIP的定義？

如果性質真的如此網絡流氓，也不是網友通過罵戰解決的，而是網管的責任，弟兄又憑什麼覺得別人可以干涉和解決這樣問題？

如果有人願意去管管去說說，這個自然是可以的，但是沒有道理覺得別人也應該這樣想這樣干吧？還有，本意是去改善環境，結果很快就變成了打架的一方，而且情緒更激烈，這個也值得反省吧。

我個人認為，在本版缺乏版主版規的實際情況基礎上，各自按照自己的恩賜和呼召，自己反省自我約束，在自己不違背聖徒道統的情況下，用愛心勸勉別人，可能是一個最好的方式，最好不要只對別人挑毛病，自己沒有什么正面的主張去堅持和宣講，網絡的一個主要功能是傳道，既然我們來這裡，就要善加使用，這是我們自己對神交賬的事情。