應該說加派理論更符合聖經,但有關百分比的問題 |
送交者: ardmore 2020月04月29日11:15:07 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
回 答: 神的救恩使人得救,問題是哪個救恩論更符合聖經? 由 追求永生 於 2020-04-29 09:09:29 |
回答你的問題: 如果你承認阿民念主義不符合聖經,那麼,不符合聖經的教義如何使人得救? 這問題本身是個陷阱,我們說加爾文主義符合聖經,也只是說它最逼近聖經,百分比的擬合程度最高。如果非要按照100%符合才算的話,加爾文主義同樣也不符合聖經。誰敢說加爾文主義就等同於等於聖經?那是異端。同樣我也可以反問: 如果你承認加爾文主義不符合聖經,那麼,不符合聖經的教義如何使人得救? 估計弟兄是學文科的,沒有概率論或者數學集合論的概念。救恩論或者福音的解釋有個核心範圍的。霍頓的《支持加爾文主義》一書裡,畫了一個圖。一圈套一圈的,不同的教派在不同的圈內,只要核心圈一樣,就是一家人。除非在圈外。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 淺談在基督里〈大綱〉 | |
2019: | 馬可福音2:17中的“義人”是什麼人? | |
2018: | 創世記第49課視頻:解恨了嗎(32:1-21 | |
2016: | 啟示錄 3 | |
2015: | 說說摩門教先知,其外祖父,及現代摩門 | |
2015: | ZT: Religious map in US | |