設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 跟帖
按照當時的進程來看,起碼表面上“和子”問題也解決了
送交者: nngzh 2020月05月17日16:04:44 於 [彩虹之約] 發送悄悄話
回  答: 你可以去找古德恩辯論這事,從你手裡的材料來看是爭端已經解決了從上而生 於 2020-05-17 15:39:59

在前後歷時三個月的專題討論中,雙方就“和子”問題達成妥協:東正教承認天主教的“和子”表述是合理的,因為東正教在堅持“父差聖靈”的同時,解釋其他相關經文的時候也強調聖父可以“通過聖子”差派聖靈,這與“父和子”差遣聖靈的表述不矛盾。教會的合一,是在這樣教義問題的“解決”前提下實現的。

也就是說,按照大公教會的決議,“和子”表述合法。

當然,東正教內部並沒有這樣的共識。東正教不接受這一妥協的主要理據是:“和子”表述是對尼西亞信經原始版本的“修正”,違反了當時大公教會“文件”一字不易的傳統。用句弟兄你能聽懂的話說,若有人偷偷給TULIP的標準表述加上一個涉及內容的字,你接受嗎?

因此,就在弗羅倫薩大會上,以弗所大主教馬克·尤吉尼庫斯(Mark Eugenicus)在約翰八世強大的壓力下仍然沒在《合一敕令》上簽字,回國後成了東正教保守派的英雄。而東正教內部為該不該接受和子表述,一直掐到帝國滅亡。

求神幫助我們眾人。

0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2019: ZT:John15:1-5解經
2019: 思考:我們成了一台戲
2018: 從始祖的教訓,看問號問題的實質
2018: 辛班尼承認他宣講的“成功福音”偏離了
2017: 現代教會的五大危險:輕忽使命 (ZT
2017: 超過我們所求所想
2016: 《使徒信經》二 你相信什麼,便成為怎
2016: 聖靈有話說:“你們 #今日 #
2015: 提摩太前書 1