无关紧要的。默示性用于圣经,深渊限定,不可跨越的 |
送交者: nngzh 2020月05月26日19:22:36 于 [彩虹之约] 发送悄悄话 |
回 答: 这里的doctrine我理解是整本圣经,因为是单数 由 ardmore 于 2020-05-26 18:10:24 |
因为这里的四个词,即便都象KJV那里译作名词,按照排比,也都是表示动作性的名词,翻译成“教训”(名词)完全没有问题。因此,NIV,NISB,ESV翻译成动名词,从来没有在教会历史上引起歧义。 也从来没有任何系统神学,会因为这里哪怕译作“教义”而发展出“教义默示论”。 寻机会者是不会放弃任何机会,为其践踏“古道”的教义默示论狡辩的。问题是,连其所谓十大文件都没有么。 愿神怜悯我们众人。 主恩同在 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 竭力保守圣灵所赐合而为一的心——谈基 | |
2019: | 人被造的目的 | |
2018: | 我读休谟:哲学第一人,天生佛教徒(上) | |
2018: | 加阿比较笔记(86-90) | |
2017: | 拍多少宣教士都没用,流多少眼泪也没用 | |
2017: | 阅读《圣经》札记(6): 亚伯拉罕的智慧 | |
2016: | 上帝通过人类作者说了什么?(ZT自《教 | |
2016: | 这话却离你甚近,就在你口中,在你心里 | |
2015: | 我理解的神就是我不理解神 | |
2015: | 五旬节,显然不一样的日子 | |