設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 跟帖
不,這個解釋是 Gap theory
送交者: 誠之 2009月04月18日06:19:37 於 [彩虹之約] 發送悄悄話
回  答: 請看原文“造”不同的意思a_Peter 於 2009-04-17 23:26:49
比較合理(合乎聖經文脈)的解釋是:

1:1 是神對整個創造(包括物質界和靈界,例如天使)的總結。

天、地:指的是宇宙的全部,包括看得見的“地”(物質界的宇宙),和看不見的“天”(宇宙中看不見的部分,靈界;包括神的居所,“天上”的聖殿,見賽6)。

然後,1:2(及其後的經文)把敘述焦點放在“地”(物質界的宇宙)的創造中。

在“地”(物質界的宇宙)的創造中,包括了“天”(神稱空氣[穹蒼]為“天”,1:8)

有興趣的人可以參考這個帖子:
Space and Time in the Genesis Cosmogony(Meredith G. Kline)
http://www.asa3.org/asa/pscf3-96kline.html

或者來信向我索取一份筆記。
0%(0)
0%(0)
  本函看Gap theory為"方言"當敝帚自珍. /無內容 - 笨函數 04/19/09 (214)
  gap theory的軟肋在哪裡? - 無句 04/18/09 (353)
    至少有這幾個理由: - 誠之 04/18/09 (308)
      否,1,有,2,錯,3,天是指創1:8神稱空氣為天  /無內容 - xunc 04/20/09 (266)
    水的創造 & 撒旦墮落的時間 - Yuehanmiao 04/18/09 (262)
      是嗎? - 無句 04/18/09 (229)
   - a_Peter 04/18/09 (240)
  沒看筆記,先問一句: - 無句 04/18/09 (417)
    應該是在 1:1 - 誠之 04/18/09 (488)
      是在六日創造之前嗎? - 無句 04/18/09 (260)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2007: 信主的體會
2007: 小二子問題多多
2006: 復活節話復活
2006: 《穿越精神的戈壁》之十二
2005: 怎樣看神造善也造惡,造福也造禍?
2005: Hide me in Your holiness