如我理解錯了,請指正。。。 |
送交者: 問號哥 2020月12月10日08:19:00 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
回 答: 那我就給你打個比喻吧 由 repentant 於 2020-12-10 07:44:16 |
你前面講了,異端思想是邪靈等等。現在又用能量來打比喻。那麼請問靈到底是不是思想呢? 如果靈是思想,就如我前面講的,思想是對事物的描述,不會獨立於客體單獨存在的。好比杯子這個概念,不會離開杯子的實體單獨存在。柏拉圖有所謂理念論,這個想法已經被亞里士多德已經有效的批駁了。 如果靈不是思想,而是比思想更抽象的存在,這個就類似龜毛兔角。能量的比喻僅僅是一個比喻,您自己也知道是不恰當的,對吧? |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 打一槍換個地方? | |
2019: | 提上來,討論時別跑題,好嗎? | |
2018: | 秋雨之福代禱信第五號(ZT僅供參考) | |
2018: | 彌迦:生在伯利恆 | |
2017: | 再談談摩爾法官事件,包括那個note說靠 | |
2017: | 福布斯新聞糾正了“她承認偽造了”的說 | |
2016: | 那光是什麼光? | |
2016: | 耶穌為何要降生於世? | |
2015: | 他們的‘Allah’是否等同於我們的上帝 | |
2015: | 大衛鮑森:福音的真義(1) | |