你啥也知道。打着賞賜的幌子,論證補課。錯了! |
送交者: repentant 2020月12月10日15:45:06 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
回 答: 小心說一下 由 克利西亞 於 2020-12-10 08:31:37 |
打着賞賜的幌子,論證補課,這是邏輯錯誤。 有賞賜,對應“沒賞賜的”,就完事了。哪裡能證明在補課?這證明不了。 這和阿追一個錯誤:打着反對基督教政治化的極端,去支持一點不粘政治的另一個極端。絲毫支持不了的。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 打一槍換個地方? | |
2019: | 提上來,討論時別跑題,好嗎? | |
2018: | 秋雨之福代禱信第五號(ZT僅供參考) | |
2018: | 彌迦:生在伯利恆 | |
2017: | 再談談摩爾法官事件,包括那個note說靠 | |
2017: | 福布斯新聞糾正了“她承認偽造了”的說 | |
2016: | 那光是什麼光? | |
2016: | 耶穌為何要降生於世? | |
2015: | 他們的‘Allah’是否等同於我們的上帝 | |
2015: | 大衛鮑森:福音的真義(1) | |