但是1:3明确说万物被耶稣造,而不是他自己被造 |
送交者: 追求永生 2020月12月24日17:51:12 于 [彩虹之约] 发送悄悄话 |
回 答: 主帖中约1:3中总有“造”字吧,而约1:14的“成了”用的是 由 谨守 于 2020-12-24 14:14:12 |
这个弟兄还是要认真对待,厘清被造和造物主的关系。我总觉的说耶稣造物质世界最高峰是造了自己,是一个很不合常理的说法,而且如果他造了自己的人性,这个人性就不符合迦克顿信经的四面墙,因为你自己说的他的身体是道成肉身公元元年才被造,而且有共识二元不可分离,那么之前如何吻合他的人神二性永不分离?还有人性和人的身体可以分离而独立存在吗?如此一来,基督过去现在将来永远不变的圣经申述如何理解? 我觉得这些绝不是小问题,那些语法的分析非但不绝对,反而要受这些原则管辖,至少要相互参照避免矛盾。 弟兄引用的那些解经和弟兄的解释,我认为是一个思考的方向;而不是只有一个方向,尤其是考虑整本圣经和信经。还有耶稣创造自己的肉身而且是最高峰创造,这个论点有一定的合理性,但是缺乏明显的经文根据。如果这是一个重大真理,肯定不会靠一个或者几个动词的用法选择来确定。我个人倾向于神的创造就是六天完成,主耶稣的身体和人性没有离开那个六天范畴,而且更重大的是,神造人是按照自己的样式和形像,耶稣只是取了人的形像,没有必要另外造。而且通过童女感孕,明确启示了和其他人一样的身体来源,这个也是四大信经里认定的。所以这些明确的圣经和信经内容,都和弟兄引用的那几个动词有不吻合之处,需要继续让他们一致。弟兄以为如何? |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 自由的喜年 | |
2019: | 我报给你们大喜的信息,是关乎万民的( | |
2018: | 圣诞节的不同意思 | |
2018: | 五言【聖誕】 | |
2017: | 圣诞节,请观看这位前穆斯林令人惊叹的 | |
2017: | Donald Trump Praises God | |
2016: | 郁金香信徒眼中的“不信的人,罪已经定 | |
2016: | 神学的目的 | |
2015: | 这真是圣诞夜吗? | |
2015: | ZT:10 Reason Atheist Celebrate | |