设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:奇异恩典
万维读者网 > 彩虹之约 > 跟帖
但是1:3明确说万物被耶稣造,而不是他自己被造
送交者: 追求永生 2020月12月24日17:51:12 于 [彩虹之约] 发送悄悄话
回  答: 主帖中约1:3中总有“造”字吧,而约1:14的“成了”用的是谨守 于 2020-12-24 14:14:12

这个弟兄还是要认真对待,厘清被造和造物主的关系。我总觉的说耶稣造物质世界最高峰是造了自己,是一个很不合常理的说法,而且如果他造了自己的人性,这个人性就不符合迦克顿信经的四面墙,因为你自己说的他的身体是道成肉身公元元年才被造,而且有共识二元不可分离,那么之前如何吻合他的人神二性永不分离?还有人性和人的身体可以分离而独立存在吗?如此一来,基督过去现在将来永远不变的圣经申述如何理解?

我觉得这些绝不是小问题,那些语法的分析非但不绝对,反而要受这些原则管辖,至少要相互参照避免矛盾。

弟兄引用的那些解经和弟兄的解释,我认为是一个思考的方向;而不是只有一个方向,尤其是考虑整本圣经和信经。还有耶稣创造自己的肉身而且是最高峰创造,这个论点有一定的合理性,但是缺乏明显的经文根据。如果这是一个重大真理,肯定不会靠一个或者几个动词的用法选择来确定。我个人倾向于神的创造就是六天完成,主耶稣的身体和人性没有离开那个六天范畴,而且更重大的是,神造人是按照自己的样式和形像,耶稣只是取了人的形像,没有必要另外造。而且通过童女感孕,明确启示了和其他人一样的身体来源,这个也是四大信经里认定的。所以这些明确的圣经和信经内容,都和弟兄引用的那几个动词有不吻合之处,需要继续让他们一致。弟兄以为如何?

0%(0)
0%(0)
        Sarx(肉身),原文按图索骥 - 追求永生 12/24/20 (295)
          请兄弟参考这贴思考后我们再接着讨论 - 谨守 12/24/20 (227)
            还有这贴 - 谨守 12/24/20 (213)
          注意:Schlatter的解释完全符合迦克顿信经 - 追求永生 12/24/20 (233)
            不知道兄弟是否是typo, 主贴的作者是Klink ,不是C - 谨守 12/24/20 (245)
              是。这里改不了,另发贴已经改正。对不起Klink、谨守弟兄。  /无内容 - 追求永生 12/25/20 (210)
      赞!阿谨异端不断,越发掘越多啊。暴露就好。  /无内容 - repentant 12/24/20 (204)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 自由的喜年
2019: 我报给你们大喜的信息,是关乎万民的(
2018: 圣诞节的不同意思
2018: 五言【聖誕】
2017: 圣诞节,请观看这位前穆斯林令人惊叹的
2017: Donald Trump Praises God
2016: 郁金香信徒眼中的“不信的人,罪已经定
2016: 神学的目的
2015: 这真是圣诞夜吗?
2015: ZT:10 Reason Atheist Celebrate