第一句全在，第二句不在，自相矛盾。

送交者: 問號哥 2020月12月29日10:15:44 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 神既然全在，為何還有人不在基督里呢? 由 repentant 於 2020-12-29 09:26:06

無內容

0%(0)

0%(0)

人不知地球引力場的存在，引力場依然存在。 - repentant 12/29/20 (126) 　　　　引力由自由落體可知，清清楚楚無可推諉。神的力量何在？　　/無內容 - 問號哥 12/29/20 (179) 　　　　　　一切自然法則出自神。一切道德的源頭是神。　　/無內容 - repentant 12/29/20 (136) 　　　　　　　　你說神，就像所有哲學家談論他們創造的終極概念一樣，信誓旦旦　　/無內容 - 問號哥 12/29/20 (135) 　　　　　　　　　　下面回了。心靈敬拜=信不必眼見，但不排出眼見。 - repentant 12/29/20 (126) 　　　　　　　　你所說的神是一個抽象概念，好比黑格爾的絕對精神或者老子的道　　/無內容 - 問號哥 12/29/20 (148) 　　　　　　　　　　不對。神是客觀存在的。去看出埃及記吧。 - repentant 12/29/20 (137) 　　　　　　　　　　　　既然神無處不在，它不可能只在古代的埃及顯靈 - 問號哥 12/29/20 (145) 　　　　　　　　　　　　　　耶穌降世前，神有400年的沉默不語，沒有啟示。供參考。 - repentant 12/29/20 (130) 　　　　　　　　　　　　　　　　那麼這400年，神就不存在。因為存在意味着什麼？ - 問號哥 12/29/20 (138) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　誰告訴你不存在了? 建議你讀聖經去。 - repentant 12/29/20 (129) 　　　　　　　　　　　　《埃及記》且不論其真假，那是過去發生的事，現實的埃及記有沒有　　/無內容 - 問號哥 12/29/20 (146) 　　　　　　　　　　　　　　這取決於人信不信了。有些東西，最終在於信與不信。 - repentant 12/29/20 (138) 　　　　　　　　　　　　　　　　不存在的，你怎麼信還是不存在。存在的，你不信還是存在 - 問號哥 12/29/20 (140) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　科學，俗稱科學教。建立在假設和近似上。 - repentant 12/29/20 (122) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你信的科學也是間接證據。科學也是信仰。這話你理解多少? - repentant 12/29/20 (152) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我記得聽過一位老師講物理，他是這麼說的 - 問號哥 12/29/20 (159) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你好好理解，科學也是科學教。卻不知人的感受也是無法拿出來給人 - repentant 12/29/20 (142) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　科學也有假設，但科學的假設是基於生活經驗的，不同於宗教假設 - 問號哥 12/29/20 (135) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　此外，科學假設是可以修改的。比如說。。。 - 問號哥 12/29/20 (128) 　　第2句已經解釋了第1句。 - repentant 12/29/20 (142)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊