科學找不到原因，怎麼能推出無神？老兄的邏輯不清晰啊

送交者: 問號哥 2020月12月29日19:13:18 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 科學當然以無神為前提。我給你舉個例子 由 repentant 於 2020-12-29 18:30:32

就假設有一些事情，科學無法解釋，也許科學可以假設有一種外力的參與，但到底外力是什麼？可能以科學為代表的理性無法找到答案，這只是說明了理性的局限，怎麼也說明不了科學以無神為前提啊。 仁兄且先別急着超越理性，還是先把理性整明白了再說。

0%(0)

0%(0)

你看不懂嗎？無神是科學的一大前提。例子沒說明白？：） - repentant 12/29/20 (158) 　　　　未必的。科學可以研究特異功能，外星人，當然可以考慮神存在 - 問號哥 12/29/20 (150) 　　　　　　阿奎那那是邏輯論證。可見，信仰不反對理性科學。。 - repentant 12/29/20 (146) 　　　　　　　　阿奎那的五路論證是典型的理性思辨，可見理性不以無神為前提　　/無內容 - 問號哥 12/29/20 (158) 　　　　　　　　　　你讀完我提到的那本哲學書，再來看。。　　/無內容 - repentant 12/29/20 (133) 　　　　　　　　　　你繼續鑽牛角吧。。：）　　/無內容 - repentant 12/29/20 (133) 　　　　　　你說的不是主流。心理學以前算社會學，現在也以自然科學來研究了 - repentant 12/29/20 (144) 　　　　　　　　主流的科學沒有無神論這門學問，科學研究的是現象界 - 問號哥 12/29/20 (137) 　　　　　　　　　　這也能爭起來？更複雜的問題怎麼辦？：）　　/無內容 - repentant 12/29/20 (133) 　　　　　　　　　　不需要有無神論這學問，科學就是無神論了。：）　　/無內容 - repentant 12/29/20 (127)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊