作者錯誤理解了奧，奧的意思不是說自由比罪惡更重要，而是解釋在事實上，亞當為什麼可以去違抗了神的命令（完成時）。

16耶和華神吩咐他說，園中各樣樹上的果子，你可以隨意吃。
And the LORD God commanded the man, "You are free to eat from any tree in the garden;
17隻是分別善惡樹上的果子，你不可吃，因為你吃的日子必定死。

神顯然禁止亞當吃那果子。所以神當然是要消除人的惡行了。

問題是神在禁止之下，卻又默許了亞當的墮落。

奧的自由意志是在討論，亞當為什麼有能力/有可能去違抗神的命令。這對應神為什麼要默許亞當墮落，即神造的人不是死物的機器，而是有雙向的可能。神不強製造好了的人作為服從的機器，也根本沒有把人造成單向的機器。即我說的奧的自由意志論的第二點。