你得出不為老川拔刀，這麼肯定？我暫不下結論。

送交者: repentant 2021月01月05日19:02:38 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 當然是看場合，但是再看場合，也得不出為老川拔刀的結論。 由 追求永生 於 2021-01-05 19:00:05

無內容

0%(0)

0%(0)

為政客拔刀什麼時候都是錯誤的，主可是制止彼得 - 追求永生 01/05/21 (156) 　　　　阿追被表面所蒙蔽，看不到屬靈爭戰，還什麼神的精兵? - repentant 01/05/21 (138) 　　　　　　你別兩邊跳來跳去，都動武了，還屬靈呢。 - 追求永生 01/05/21 (144) 　　　　　　　　誰告訴你不能動武? 聖經沒批死你嗎?👈　　/無內容 - repentant 01/05/21 (159) 　　　　　　　　　　收刀入鞘，這麼明顯的你不看？ - 追求永生 01/05/21 (158) 　　　　　　　　　　　　該收刀就收刀，該動武就動武。聖經很明顯。以偏概全不行。　　/無內容 - repentant 01/05/21 (173) 　　　　　　　　　　　　　　跟沒說一樣。實際是有人主張動武幫老川奪總統 - 追求永生 01/05/21 (140) 　　　　　　　　　　　　　　　　這批駁你你的不能動武論。認錯吧　　/無內容 - repentant 01/05/21 (142) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你們的路線圖一致，從熱衷到動武 - 追求永生 01/05/21 (132) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你不是在做夢? 認錯吧　　/無內容 - repentant 01/06/21 (114) 　　　　但以理書批駁了你! 政客把你蒙蔽了，而背後都是屬靈爭戰。句號 - repentant 01/05/21 (161) 　　　　　　再問，誰是魔君，你拔刀為誰？ - 追求永生 01/05/21 (154) 　　　　　　　　你承認你沒看到屬靈爭戰，是嗎?　　/無內容 - repentant 01/05/21 (145) 　　　　　　　　　　我承認什麼？屬靈戰爭哪裡沒有？可是你動武了嗎？ - 追求永生 01/05/21 (123) 　　主貼說的動武不是傳粉為包圍老川在大肆宣揚？ - 追求永生 01/05/21 (151) 　　　　改錯：傳粉=傳粉；包圍=保衛　　/無內容 - 追求永生 01/05/21 (136)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊