如果你老婆愛你，她會躲着不見你嗎？

送交者: 問號哥 2021月01月08日07:44:14 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 從政治歷史，看神本與人本 由 問號哥 於 2021-01-07 14:26:05

如果你愛你的孩子，你會躲着不見你孩子嗎？ 又不是買不起車票？這麼大一個又真又活的神，偏偏躲着不見，電話不打，email不寫，就在含糊隱約之間，似見非見，見如不見。這又是為什麼呢？

0%(0)

0%(0)

其實人的一言一行，一舉一動，無不是出自於信！ - repentant 01/08/21 (257) 　　　　問號好好理解：一言一行，一舉一動，無不是出自於信！ - repentant 01/08/21 (208) 　　　　這裡信不是等同邏輯，而是囊括而超越了邏輯！懂嗎？？ - repentant 01/08/21 (214) 　　　　知識論和事實告訴我們，人只有兩種方式獲得知識，不包括信心 - 問號哥 01/08/21 (228) 　　　　　　即便那些不信神的科學家邏輯學家理性家，無不是靠着信。：） - repentant 01/08/21 (229) 　　　　　　　　科學家是憑信心提出假設，但這個信有對有錯，後面更需實證 - 問號哥 01/08/21 (207) 　　　　　　　　　　你承認他們有信心就好！其他是廢話。 - repentant 01/08/21 (217) 　　　　　　　　　　　　我承認信心存在，但不承認信心能保證事件發生，信心不能代替實證　　/無內容 - 問號哥 01/08/21 (220) 　　　　　　　　　　　　　　發生了的事，還需要你去證明？：） - repentant 01/08/21 (231) 　　　　　　　　　　　　　　你又打滾？ - repentant 01/08/21 (243) 　　　　　　你的前提就是錯的，佛教也談心，你確把心丟了！：）） - repentant 01/08/21 (224) 　　　　　　　　信是個開頭，後面更有解行證，不能因信得救。 - 問號哥 01/08/21 (189) 　　　　　　　　　　聖經告訴你因信稱義，不靠行為稱義。　　/無內容 - repentant 01/08/21 (206) 　　　　　　　　　　　　不靠行為得救，也不靠信心得救，靠認識真神得救。 - 問號哥 01/08/21 (231) 　　　　　　　　　　　　　　哈哈，那是你還不懂基督教。 - repentant 01/08/21 (222) 　　　　　　　　　　　　　　　　信心，很多時候是因為自己內心需要。它不能增加猜想的可能性 - 問號哥 01/08/21 (213) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　盲信迷信的比比皆是，我一直在批迷信宗派，比如你：）　　/無內容 - repentant 01/08/21 (194) 　　　　　　下面說了，你繼續糊塗去。：）　　/無內容 - repentant 01/08/21 (207) 　　　　　　如果信心可靠，你憑信心確定有人神，我憑信心確定無人格神。扯平　　/無內容 - 問號哥 01/08/21 (226) 　　　　　　　　有神論，根本不在於是否是人格神。你這個問題還在糊塗中。 - repentant 01/08/21 (193) 　　同樣的問題你都問了幾天幾遍了？鑽到糊塗里出不來了嗎？：） - repentant 01/08/21 (206) 　　怎麼還在傻問？心見不算見？你看見你有未來嗎？：） - repentant 01/08/21 (223) 　　　　好答案，鼓掌鼓掌。這個不叫心見，叫邏輯見。 - 問號哥 01/08/21 (227) 　　　　　　邏輯你個頭啊？沒有信，邏輯也是白扯。 - repentant 01/08/21 (218) 　　　　　　　　對啊，明天是自然律範圍內的，所以憑邏輯可知，而不是憑信心 - 問號哥 01/08/21 (226) 　　　　　　　　　　錯！告訴我明天太陽還出來。證明一下。 - repentant 01/08/21 (219) 　　　　　　　　　　　　無論信心還是邏輯，都不能保證太陽100%出來，ok? - 問號哥 01/08/21 (220) 　　　　　　　　　　　　　　哈哈，信心當然可以，否則是沒有信心。：） - repentant 01/08/21 (249) 　　　　　　　　　　　　　　　　這是典型的只要閉上眼睛，世界上沒有懸崖。;-) - 問號哥 01/08/21 (214) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　又在轉移話題！ - repentant 01/08/21 (217) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　需要理性支持，理性呢？明天太陽出來，99.9理性支持 - 問號哥 01/08/21 (210) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的理性已經在支持你的信心了。眼瞎嗎？：）　　/無內容 - repentant 01/08/21 (209) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理性支持的，不需要信心。物理老師要你相信牛頓三大定律嗎？ - 問號哥 01/08/21 (291) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　還在狡辯！信心與理性不對抗不排斥，信心囊括了理性。 - repentant 01/08/21 (259) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　對理性的信心，也是歸納出來的。ok? - 問號哥 01/08/21 (212) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　歸納有不完全歸納，是你信心可疑的部分：） - repentant 01/08/21 (231) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這還用讀嗎？俺最喜歡的就是休謨的不可知論　　/無內容 - 問號哥 01/08/21 (212) 　　　　　　　　　　　　昨天太陽出來，今天天陽出來，所以推知明天太陽出來。 - 問號哥 01/08/21 (239) 　　　　　　　　　　　　　　或者說，當你相信邏輯可以證明明天的太陽會出來。 - repentant 01/08/21 (219) 　　　　　　　　　　　　　　我都告訴你錯了！你還執迷不悟？ - repentant 01/08/21 (216) 　　　　　　　　　　　　　　　　好比你生病了，吃藥固然不能保證病好，憑信心吃香灰... - 問號哥 01/08/21 (219) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　轉移話題沒用。對照我說的那些你錯的地方，一一認錯去：）） - repentant 01/08/21 (212) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看來悔改的意思，不是自己悔改，是讓別人悔改，呵呵。 - 問號哥 01/08/21 (220) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我讓人認錯，就是針對胡攪蠻纏一鍋粥的人：） - repentant 01/08/21 (218) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　狡辯沒用！認錯吧！：）） - repentant 01/08/21 (227) 　　　　　　　　　　　　　　　　人是有限的，推理有限信心更有限，沒法保證明天太陽100%出來 - 問號哥 01/08/21 (223) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　背經文等於循環論證，用信心見證經文，用經文見證信心　　/無內容 - 問號哥 01/08/21 (218) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　信心神賜的。懂嗎？　　/無內容 - repentant 01/08/21 (227) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　用神賜的信心，見證神，循環論證。;-) - 問號哥 01/08/21 (231) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你還是不懂。信心神賜，就不是能論證的，理性只能輔助理解。　　/無內容 - repentant 01/08/21 (217) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以，那不是真知識　　/無內容 - 問號哥 01/08/21 (209) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　知識是死的，人是活的。：）　　/無內容 - repentant 01/08/21 (208) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　不要重複問。 - repentant 01/08/21 (221) 　　　　　　你前天有明天，昨天有明天，以此類推，今天也有明天。對吧？　　/無內容 - 問號哥 01/08/21 (205) 　　　　　　你昨天沒見耶穌，今天沒見耶穌，你怎麼知道明天會看見耶穌？　　/無內容 - 問號哥 01/08/21 (214)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊