循環論證一詞就是口水。我是我，連論證都不算。

送交者: repentant 2021月02月26日16:44:41 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 轉貼：循環論證（摘自古德恩系統神學） 由 謹守 於 2021-02-26 05:53:29

I AM WHO I AM,如果說成是“循環論證”，就是自己抹黑，不但邏輯不通，而且誤導了外邦人。不但非聖經詞彙，而應算是褻瀆神了。 張三就是張三，是循環論證？腦袋有問題了。

0%(0)

0%(0)

主貼里提及了I AM WHO I AM了嗎？你這句話就是口水　/無內容 - 謹守 02/26/21 (597) 　　　　說聖經是循環論證，等同在說神自己演戲。褻瀆！ - repentant 02/26/21 (634) 　　　　　　請給出你“演戲”的定義，保羅說“我們成了一台戲，給世人和天使 - 謹守 02/26/21 (578) 　　　　　　＝本壇　　/無內容 - repentant 02/26/21 (551) 　　　　管你提什麼，被說成循環論證，就是錯誤的，就是口水。 - repentant 02/26/21 (593) 　　　　　　是啊，聖經自己宣稱是神的話，不是循環論證，是什麼？　　/無內容 - 謹守 02/26/21 (579)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊