1.看誠之轉來的那篇時,要注意的是奧古斯丁關於"惡是善的缺失".聖奧並沒有徹底解決他的本體2元論問題,只是用"缺失"2字來搪塞1番.笨的問題是:"缺失"什麼?"缺失"本身是什麼?前1個問題涉及到羅馬書3:23的解(因為世人都犯了罪,虧缺了神的榮耀).笨的回答是,缺失(虧缺)的正是基督,神的獨生子,萬有的絕對標準.2."缺失"本身是什麼?笨曾經非常苦惱,不知道用什麼詞來描述"缺失",笨以為,"缺失"就是佛家的空,絕對的無(真空).本來真空是對缺失的很好描述,但是,人往往還是覺得不具體,舊版<降龍十八掌>說:　“虛空是真實的，也是後起源的: ...” 此處"實"字用的非常不恰當,自相矛盾,新版改為“虛空是真確的，也是後起源的: (-e)[正物質] + (+e)[反物質] = hv [光] + NOTHINGNESS [空]。它被許可吞滅萬有，為黑暗的居所，又是主神全能者的造物利器。” ---降龍十八掌http://www.douban.com/group/topic/3622600/第2式,笨很滿意用"真確"來描述這種"缺失".聖奧沒有解決它的後起源問題,所以,笨認為他是不徹底的1元本體論者.

2.球迷布啦布啦說了很多.笨以為,所有看保羅書信的人,要千萬謹慎,要將彼得後書3:16節寫在手心,再在去讀他的書信,免得自取滅亡.

願神祝福你,阿們!