給你一個比較形象的解說吧: |
送交者: 謹守 2023月10月29日23:14:16 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
回 答: 隨筆:真理與教義 由 nngzh 於 2023-10-29 18:42:45 |
我們可以把聖經比作全世界統編的《內科學》教材,請問,你把這本《內科學》甩給一個人,這個人對於這本教材的每個字都認識,請問這人通讀完這本教材就可以做內科醫生了嗎?你敢找這樣的人看病嗎?他必須去醫學院去從醫學教授那裡學習,而教授的講章就是我們所說的“教義”,教授按照教義來教導學生,學生才可以真正明白這本《內科學》裡的內容,因為教授的講章將《內科學》的意義“表明了出來”(釋經),請問教授編寫講章是為了超越《內科學》教材的“權威”嗎?很顯然不是,教授的目的就是要把《內科學》教材掰開了揉爛了——按正意分解真理的道(提後2:15,“你當竭力,在神面前得蒙喜悅,作無愧的工人,按着正意分解真理的道。”),讓學生吸收消化直到完全成為他們自己的一部分,這就是“教導(合和本譯作”教訓“)teaching”的意思。 你老N顯然是又懶又惡的僕人,不是嗎? |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2022: | 關鍵是聖經不是地質學理論,無論長短 | |
2022: | 揭秘“地球年齡億萬年論”產生的根源! | |
2021: | 十字架拉住了我—[訪談對話白鴿子]邀老 | |
2021: | 願主興起火熱讀經的基督徒!(上)(含音 | |
2020: | 若云:新冠(COVI-19)疫期日記 十四。 | |
2020: | 摩西五經不是摩西寫的?(駁斥“底本說 | |
2019: | 提上來,Repentant兄如何解釋: | |
2019: | 給Repentant兄的問題:如何理解 | |
2018: | 轉貼:我是真葡萄樹(約15:1-5) | |
2018: | 思考題:耶穌為每個人死就是要給每個人 | |