我根据司布真的其它介绍，特别是关于福音就是加尔文主义的教导，

送交者: weak 2023月11月17日15:00:29 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: 你是否同意司布真仅因TULIP中间的一个就得救？ 由 xiahong 于 2023-11-16 13:17:01

相信他如此教导也是如此相信的，因此认为他得救了。为什么认为他不得救呢？他肉身死了，除了得救和不得救，没有第三状态。

0%(0)

0%(0)

我问的是司布真是不是因为郁金香五点中的一点 - xiahong 11/17/23 (4430) 　　　　不论谁，光信神保守到底，反对TUIP到死，肯定没得救 - weak 11/17/23 (4319) 　　　　　　反对TULIP到死的主内弟兄姐妹不会失去救恩，因为救人的不是 - nngzh 11/17/23 (4200) 　　　　　　　　你传什么福音？和伯拉纠主义同质吗？ - weak 11/17/23 (4009) 　　　　　　　　　　福音是神所做成和将要做成的救恩，伯拉纠主义和TULIP都只是 - nngzh 11/17/23 (4012) 　　　　　　　　　　　　请教什么是救恩本身？默示是信息？ - weak 11/17/23 (3933) 　　　　　　　　　　　　　　救恩本身就是神在救恩过程中真实的作为，TULIP是救不了人的 - nngzh 11/17/23 (3888) 　　　　　　　　　　　　　　　　圣灵在他们身上已经成就的救恩工作，我不知道。 - weak 11/20/23 (4172) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺问你的问题，你似乎一直没有回答：你做过决志祷告吗？ - nngzh 11/20/23 (3353) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　做过不止一次。不敢认为那是得救了，只是认为应该如此。 - weak 11/20/23 (1570) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那咱俩还真挺像，从决志到受洗有两年 - nngzh 11/21/23 (217) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学到改革宗五个唯独，加尔文五点救恩论之后。　　/无内容 - weak 11/21/23 (19) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　当你为老宣的“不信TULP必下地狱”站台背书的时候，就是 - nngzh 11/20/23 (3375) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那就回到 救人的不是福音了。不想重复这些讨论。　　/无内容 - weak 11/20/23 (1565) 　　　　　　我在问，郁金香有五点，只因为一点，是否可以6 - xiahong 11/17/23 (4281) 　　　　　　上面应该是“反对TULI到死”，我打错字。　　/无内容 - weak 11/17/23 (4294) 　　　　　　　　我反对的是：胡扯　　/无内容 - xiahong 11/17/23 (4258) 　　　　　　　　　　他们几个坚持的就是一本正经的胡扯 - nngzh 11/17/23 (4163)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯