恐怕你需要定义一下你所说的“教义”，

送交者: xiahong 2024月01月18日21:38:10 于 [彩虹之约] 发送悄悄话

回  答: conformed to his image in knowledge, righteousness, and holiness 由 weak 于 2024-01-18 19:06:52

从你的上下文来看，跟你推崇的自学成才的兄的定义不一样。 定义如果不明确，容易鸡同鸭讲，被浑水摸鱼。

0%(0)

0%(0)

当你认为两人在“教义”的定义上有分时，你要努力把这种分别用自 - 谨守 01/19/24 (7) 　　尼西亚信经，迦克顿信经，亚他那修信经，海德堡要理，多特信经， - weak 01/18/24 (10) 　　　　你的意思是信仰告白就是教义，还是只有 - xiahong 01/19/24 (12) 　　　　　　信仰告白是最基本的教义。你们没有信仰告白吗？贴出来看看嘛。 - weak 01/19/24 (8) 　　　　　　　　如果教义是告白，那么它是不是人的告白？　　/无内容 - xiahong 01/19/24 (8) 　　　　　　　　　　按照巴文克的观点，教义是信仰告白的一部分 - nngzh 01/21/24 (10) 　　　　　　　　　　　　你译错了，冒用巴文克的照片和签字，比较庸俗。 - weak 01/22/24 (4) 　　　　　　　　　　　　很有趣的，污老N特意强调是”人手撰写的“，而巴文克自己定义 - 谨守 01/21/24 (4)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯