在救恩論那個領域相對全備，但持守鬱金香的人很自然會持守相關的

送交者: 謹守 2024月02月05日14:28:40 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 鬱金香很全備嗎？ 由 xiahong 於 2024-02-05 13:16:35

純正教義，而不會只抬鬱金香處理作罷，這就是the whole counsel of God（徒20:20）的意義

0%(0)

0%(0)

不錯啊，有進步，鼓勵一下 - nngzh 02/06/24 (16) 　　　　死徒們會錯意了，鬱金香在“五點”上是十分完備的，但救恩論範圍 - 謹守 02/06/24 (14) 　　　　　　鬱金香連全備的救恩論都不是，又怎麼能等同福音呢？ - nngzh 02/06/24 (14) 　　　　　　　　無怪weak說你邏輯破產、、、、　　/無內容 - 謹守 02/06/24 (6) 　　　　　　　　誰能一口氣把全備福音講完？耶穌嗎？保羅嗎？如果一口氣講不完， - 謹守 02/06/24 (10) 　　　　　　　　　　TULIP =/= 福音 句號 - nngzh 02/06/24 (15) 　　　　　　　　　　　　司布真和污老N中間總有一個人是在發神癲，不是嗎？　　/無內容 - 謹守 02/06/24 (6) 　　　　　　　　　　　　　　污老N大嘴一張怒斥司布真嘴巴大，然後再寡廉鮮恥滴推司布真 - 謹守 02/06/24 (11) 　　　　　　　　　　　　　　　　做假見證陷害人，可是挺重的罪。可別怪俺沒提醒過你哈 - nngzh 02/06/24 (14) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你現在可以說啊：司布真說TULIP是純正福音，你說不是，你倆 - 謹守 02/06/24 (9) 　　　　　　　　　　　　一個宣稱人類永遠無法認知福音（真理）的人宣稱🌷不是福音😂　　/無內容 - 謹守 02/06/24 (8) 　　　　　　　　　　　　　　這就好比一個從未見他爹的人，當他親爹出現在他眼下，他斷言那不 - 謹守 02/06/24 (7) 　　　　　　　　　　　　　　這是神馬邏輯？？？？？？？？？　　/無內容 - 謹守 02/06/24 (6) 　　　　　　　　　　　　馮東西等於福音嗎？　　/無內容 - 謹守 02/06/24 (7) 　　　　嘿嘿，“自然”就是“必然”，神奇的論證方法　　/無內容 - xiahong 02/06/24 (10) 　　　　　　難怪中文有“死不要臉”這個表述，用於描述死徒太貼切了　　/無內容 - 謹守 02/06/24 (6)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊