是啊，“得救的確據”不是簡簡單單就能講清楚的

送交者: beiqian 2009月05月11日15:08:25 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

回  答: 入學　=　畢業 麼? 由 Lanstone 於 2009-05-11 14:15:02

無內容

0%(0)

0%(0)

換個說法兒也許更好 - Lanstone 05/11/09 (283) 　　　　走上了救恩之路，如果後來又離開了主呢？ - soccerfun 05/11/09 (316) 　　　　　　不會。因為主沒離開你 - j9 05/11/09 (283) 　　　　　　　　當你說不會的時候 - soccerfun 05/12/09 (288) 　　　　　　　　　　we must face the reality - Yuehanmiao 05/12/09 (302) 　　　　　　　　　　　　只要他們還沒死，就一直有機會悔改。 - 羅七 05/12/09 (292) 　　　　　　　　　　　　　　My point is: we should seek - Yuehanmiao 05/12/09 (176) 　　　　　　　　　　　　　　those extreme examples are RAR - Yuehanmiao 05/12/09 (295) 　　　　　　　　　　　　　　　　why I have not seen ONE of - j9 05/12/09 (282) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　please GOOGLE charles templeto - Yuehanmiao 05/12/09 (243) 　　　　　　　　　　　　　　How to explain heb 6 & heb 10? - hidme 05/12/09 (267) 　　　　　　　　　　　　　　　　how do you explain this? - j9 05/12/09 (231) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　這裡在說"因為他一次獻祭、 - hidme 05/12/09 (194) 　　　　　　　　　　　　　　　　我傾向於接受這裡指失去獎賞，而不是失去救恩 - 羅七 05/12/09 (240) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　這個解釋太牽強。　　/無內容 - soccerfun 05/12/09 (223) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　對於難解的經文，不管哪種解釋都牽強。　　/無內容 - 羅七 05/12/09 (166) 　　　　　　　　　　是神不會離開你 - j9 05/12/09 (170)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊