還說沒跑題。
我這裡查經呢，你跟我查生命。
就跟我在體育論壇上跟人聊姚明侃火箭，您問我我們夫妻屬靈的生活是不是和諧。。

【另外一個point想要分享的：不要把結論建立在對他人屬靈狀況的判斷上。
以神的救恩為例。你說有很多文革中不信主的到死也沒再信。我說你怎麼知道的？
即使親如父母兄弟妻子孩子你都不一定知道他的屬靈狀況。極端一點，你自己都不
一定知道自己。
所以有種說法說我們的信仰是一個very personal的信仰，是自己和神的關係。】
您大概誤會我的意思了。
誰進天堂地獄也不是我能控制的。
我是用這個例子來說明他的理論有問題。
我想說有人信了又離開了，救恩就會失去。
您的意思如果我要是真的找出來哪怕一個就可以支持我的觀點了吧？
你相信嗎我一個都找不出來？
不是要找出來定他的罪，是舉例說明他的理論有問題。

【神的揀選，是屬神的奧秘。不知道神是不是揀選了別人有什麼關係？】
當他試圖解析神的奧秘的時候，我問個問題就讓我把奧秘歸給神，您不覺得雙重標
准嗎？

【和你一樣，我相信神愛世上所有人；基督也為世上所有人而死。但顯然不是所有
人都得救了。根據我的經歷，我不得不同意說神沒有拎出/揀選所有人，雖然我不太
明白。】
這有什麼不能明白的呢？神把禮物給了每個人，接受了就蒙福，不接受就不蒙福，
這很難嗎？你如果覺得難就看聖經嘛。信子的有永生，不信子的沒有永生。還有比
這更清楚的嗎？

【主說："與你何干？你跟從我罷！" 】
舉例不當。您看我像在乎誰上天堂誰下地獄嗎？
我這不是查經呢？！

【神如果讓你給某某人傳福音，你就去傳吧。你不需要知道神的detail計劃，或者
神最終會不會揀選他，你只需要順着聖靈去行。】
傳什麼？跟人家說我不太確定你是不是神揀選的。但你有責任悔改。
老苗連耶穌是為你死在十字架上的都不讓說，我跟人說什麼。
說耶穌為選民死在十字架上，那人家說那跟我有什麼關心呢，那是你們基督教內部
的事。當我跟人說神愛選民，人家說沒人攔你呀，我又不是選民，你跟我說這個干
什麼？