這是一件好事，對基督教會而言是一件好事。

比較長的一個時間而來，北美的政客們，特別是所謂的保守派政客們似乎總結出了一條規律，那就是不管他做了多少其它的壞事，只要宣布反對墮胎和反對同性戀，那麼傻乎乎的基督徒們就無可選擇地只能投票給自己。如果再加上一條支持十誡，那麼就一定可以把所謂的保守派選票一網打盡了，因為那些基督徒們再也不“可以”有其它選擇了！否則就是立場不正確。不是嗎？當有些基督徒激動地叫罵所謂“白左”的政治正確說的時候，他們自己也是在宗教正確說的裡面。如果一方是反對墮胎和反對同性戀，另一方是支持墮胎和支持同性戀，那麼不需要再看任何其它因素了，票就可以投了。是這樣嗎？

阿拉巴馬州，作為一個標誌性的保守派主導的州和擁有眾多基督教會的州，最近的選舉說明很多基督徒還是抵制住了這種錯誤的宗教正確說。基督徒要求的不僅僅是反對墮胎和反對同性戀，政客不能用這個來轄制基督徒的選票。如果他不尊重婦女又百般抵賴，這種人不值得基督徒支持，哪怕他反對墮胎和反對同性戀，而他的對手支持墮胎和支持同性戀。

神要基督徒做什麼？這是很多基督徒想不明白的地方。

很多基督徒以為，主要基督徒做的就是反對墮胎和反對同性戀，這和主對基督徒真正的要求是有很大出入。主  要我們做的是反對罪，而不是單單挑出一兩種罪來反對，同時對其它罪說：“你們不太重要，我就閉上一隻眼睛讓你過去了。”

那麼墮胎怎麼辦？同性戀怎麼辦？

基督徒啊，你們真的信神嗎？如果信，那麼就單單做主吩咐的正確的事情。無論哪一個政客，只要有了違反主的教導的行為就批評和反對他。至於世界上其它的事情，我們神的手真的軟弱無力嗎？如果人要自作主張“替天行道”，那就是把自己的心意加在主的吩咐之上了。

主要我們的，是就說是，不是就是說不是。再有多說，就是出於惡者。因此，政客做的不對，那麼就說不對；政客做的對，那麼就說對。不要看這個政客是否支持這個或者那個。

這樣說來，人要問了。照着你的說法，基督徒豈不再不能投票了？因為沒有一個政客是沒有問題的。

基督徒可以去投票，也應該通過投票來表達自己的意見。唯一的區別在於，基督徒要政客們明白，不要用一些表面文章來騙人，不要以為他們支持幾條和他們自己無關的正確立場，就可以肆無忌憚地做和自己有關的許多壞事，同時還可以綁架選票。

基督徒要讓政客們明白，僅僅是宗教正確是不夠的。我們支持的候選人不是表面的宗教正確就可以交代的，如果他的基本行為有缺失的話，這樣的底線突破是基督徒們同樣不可容忍的，哪怕丟掉宗教正確我們也要反對他。