說預定論,離不開這本論著,悔改的預定論和它大相徑庭 |
送交者: 追求永生 2018年02月21日19:00:00 於 [彩虹之約] 發送悄悄話 |
總有一個是錯的,如果沒看,就是不知道改革宗的預定論是什麼,而改革宗的預定論,無疑是在神學上最正確、最接近聖經的預定論,就如同救恩論一樣,實際上預定論最主要的內容就是預定我們得救。 悔改在範圍上不承認神掌管一切,也就是對一切都有預定,在救恩上他不認為神預定我們得救的我們包括個人,也就是包括他自己。 這是什麼信心?這是什麼救恩觀,這是什麼預定論? 一個反對TULIP的人,會有正確的預定論?TULIP就是建立在神預定我們得救的基礎上的,抽離了這個,還有什麼預定論,還有什麼救恩論,還有什麼信心? 相關弟兄姊妹願意思考的好好思考一番吧。 |
|
|
|
![]() |
![]() |
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 古老的問題:含犯罪,為什麼咒詛迦南 | |
2017: | 你遞給我一杯忘川水 (圖) | |
2016: | 逆境中的祝福 01序 | |
2016: | 見證視頻:“和你在一起”(領養一出生 | |
2015: | 夏鈞律師:致遠志明牧師的公開信 | |
2015: | 轉貼(原發博訊):對《舊金山共識》的 | |
2014: | 駁‘反對基督人性被造’的各式偽命題 | |
2014: | 克利西亞:送你個心訣 | |
2013: | mean: 也提上來答“新來的人” | |
2013: | 追求永生: 神創論到底反對了哪些信仰? | |