設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:奇異恩典
萬維讀者網 > 彩虹之約 > 帖子
知識的兩個來源
送交者: 問號哥 2021年04月01日08:29:09 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

從上論壇以來,我一直反覆強調一件事。

我們若想確定一件事物的存在,只能通過兩種方式。

第一、直接的眼見耳聞。比如你看見窗外有一棵樹,這是最直接的方法,來確定一件事的存在。

第二、間接的邏輯推斷。比如說,你呆在一個屋子裡,感受不到外面的風。但是你看到樹葉搖動,由此推知風的存在。聖經里,不就是這麼寫的嗎?風隨着意思吹。

這裡需要注意,就算是用第二種方法獲得的知識,仍然不能脫離眼見耳聞。就是說,雖然是通過邏輯推理獲得的知識。推理的前提,也是需要憑藉觀察獲得的。比如例子裡的風吹樹動,所以,第二種方式,仍然是建立在眼見耳聞的基礎上的。

所以實際上,當我說神在哪?我的意思是,我們不但無法用直接的方法探測到神的存在,我們眼睛看不見神,耳朵聽不到神。更進一步,我們也無法通過間接的邏輯推理,獲得“神存在”的結論。當然,這裡說的神,是指人格神。


0%(0)
0%(0)
    你明白我說什麼,就行了。  /無內容 - 問號哥 04/05/21 (1393)
    我在帖子裡,已經說的足夠清楚了。  /無內容 - 問號哥 04/01/21 (1501)
      是的,足夠清楚了:與你先前的言論嚴重相牴觸☝️  /無內容 - 謹守 04/01/21 (1525)
        那可能是因為,你沒有真正理解帖子的內容。  /無內容 - 問號哥 04/01/21 (1525)
          你的帖子很清楚啊:知識無論如何都基於眼見耳聞為實 - 謹守 04/01/21 (1545)
            父母親生的知識,基於合理推測,合理推測基於眼見為實。 - 問號哥 04/01/21 (1538)
              都已經跟你說得明明白白了,愛不等於證明是親生,非親生也照樣可 - 謹守 04/01/21 (1514)
                第一、我沒有堅信自己是親生的。第二、堅信也沒用。 - 問號哥 04/01/21 (1556)
                  但你總會有個“認知”吧?你的這種認知的基礎是什麼?是“眼見為 - 謹守 04/01/21 (1572)
                    我建議你去學學歸納邏輯和概率論,否則你可能理解不了我說什麼。 - 問號哥 04/01/21 (1533)
                      其實,我不管理解你所說的,而且讓你完全陷入我給你挖的陷阱 - 謹守 04/01/21 (1567)
                        你陷在自己的想象里。。。 - 問號哥 04/01/21 (1539)
                          無論疑神論、無神論和有神論者作判定,都得先有神的概念 - 謹守 04/01/21 (1561)
                            邏輯錯誤,無神,不等於“無神的概念” - 問號哥 04/01/21 (1525)
                              早就跟你說過,當一個宣稱冰箱裡沒有冰淇淋了,那是因為他知道 - 謹守 04/01/21 (1501)
                        不管=不光  /無內容 - 謹守 04/01/21 (1517)
        這種推測當然是不可靠的,從正反兩個方面都不可靠 - 謹守 04/01/21 (1559)
          人們總會“相信”小概率事件不會發生,但事實上它會發生。 - 問號哥 04/01/21 (1533)
            孩子是否親生?吃的和用的東西是否贗品是小概率事件???  /無內容 - 謹守 04/01/21 (1514)
              你應該親自回答這些問題,現實中的父母子女,有幾個是撿的? - 問號哥 04/01/21 (1542)
                收養的很多很多啊。  /無內容 - 謹守 04/01/21 (1530)
                  比例,很多很多是多多?你周圍一百個人,有幾個是收養的?  /無內容 - 問號哥 04/01/21 (1545)
                    請問你舉的例子,國產毒奶粉,比例夠高了吧?你為什麼信洋奶粉? - 謹守 04/01/21 (1538)
                      這是基於合理的推測啊,你先看上面的回帖吧。  /無內容 - 問號哥 04/01/21 (1576)
                        也就是說,你認為“合理的推測”是知識的來源,不是嗎?  /無內容 - 謹守 04/01/21 (1530)
          不是絕對可靠,所以也不絕對準確。絕對準確的知識,是沒有的。 - 問號哥 04/01/21 (1520)
            你吃的和用的產品都是你親眼看見生產的?你為什麼相信它們不是贗 - 謹守 04/01/21 (1508)
            不要狡辯了吧,又把護士報錯了的因素摻進來?許多孩子的出生 - 謹守 04/01/21 (1522)
              你信也好,不信也罷。你我都可能不是父母親生的,這是事實。 - 問號哥 04/01/21 (1529)
                你現在信心又開始動搖了?😁  /無內容 - 謹守 04/01/21 (1529)
                  看上面的回帖吧,你可能暫時不明白我說什麼。我儘量解釋  /無內容 - 問號哥 04/01/21 (1538)
                    你沒有必要總是裝腔作勢以為別人不明白你那點小九九 - 謹守 04/01/21 (1499)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: 今日靈修:三種“知道”,你是哪一種?(
2019: 彼得書信信仰觀 - 彼得前書
2019: 彼得書信信仰觀 - 彼得後書
2018: 創世記45課視頻:中國心學與婚姻神學(
2018: 第四十七天 如果主耶穌已復活
2017: 你們討論什麼呢?
2017: 前往應許之地——創世紀五月開講
2016: 請求版主對最近有關請求做出回復!
2016: 凡不接待你們的,你們離開那城的時候,