簡單的老問題 to N兄：福音救人嗎？

送交者: weak 2023年10月30日21:16:40 於 [彩虹之約] 發送悄悄話

0%(0)

0%(0)

當然不一定 - trmc 10/31/23 (3736) 　　　　翻譯不就是人的總結和認識了嗎？按N兄的意思。 - weak 10/31/23 (2271) 　　　　　　翻譯的第一要義是忠實原文的原意 - nngzh 11/01/23 (1537) 　　　　　　　　我想的總結和認識， - weak 11/02/23 (26) 　　　　　　　　在你看來，既然原文已經不存在了，那麼神啟示的本身也就不存在了 - 謹守 11/01/23 (1508) 　　　　　　　　　　這是你的話，不是我的觀點 - nngzh 11/01/23 (1498) 　　　　　　　　　　　　在你看來，翻譯就是“人的工作”，你讀的是原文聖經？既然不是， - 謹守 11/01/23 (1465) 　　俺對這類問題的思考，請參考拙作《真理與教義》5-12條 - nngzh 10/31/23 (4330) 　　　　從你的7-10，基本上也就是弱版的TUIP嘛。 - weak 10/31/23 (2262) 　　　　　　本人一直相信TULIP，俺只是反對庸俗化、偶像化TULIP - nngzh 11/01/23 (1528) 　　　　　　　　是嗎？TULIP既然是“人的”東西，你為什麼要信奉呢？按照 - 謹守 11/01/23 (1478) 　　　　思考？這倆字與你何干？就憑你那驢子踢過的腦袋？你們牧師在神學 - 謹守 10/31/23 (3771) 　　老N承認福音能救人，但拒絕承認鬱金香是福音，而他也不敢舉例他 - 謹守 10/30/23 (3934) 　　　　TULIP是人的教義，不是福音真理本身。救人的不是教義 句號 - nngzh 10/31/23 (4323) 　　　　　　救人的也不是福音啊，是神啊！只有神救人。福音沒位格，怎麼救人 - weak 10/31/23 (2307) 　　　　　　　　這是超級危險的思想哦，確切地說是異端的思想，因為你沒有認識到 - 謹守 11/01/23 (700) 　　　　　　　　　　我這不是我的認識，是他N的邏輯。 - weak 11/02/23 (40) 　　　　　　　　你的理解有進步了。繼續 - nngzh 11/01/23 (1274) 　　　　　　　　　　我只不過按你的邏輯說話。你的意思福音不是真理，不救人 - weak 11/01/23 (1111) 　　　　　　　　　　　　福音文字本身確實不必然救人 - nngzh 11/01/23 (1079) 　　　　　　你分享一下你是如何教導福音真理“本身”的吧，不要像個賊一樣躲 - 謹守 10/31/23 (4112) 　　　　　　你分享一下你是如何“執行”耶穌給你的大使命的吧　　/無內容 - 謹守 10/31/23 (4130) 　　　　　　　　抵制你們庸俗化偶像化TULIP之人糟蹋TULIP，算是一項吧 - nngzh 10/31/23 (4110) 　　　　　　　　　　既然TULIP是“人的”東西，談何糟蹋？在我看來鬱金香是聖靈 - 謹守 10/31/23 (4098) 　　　　　　你有沒有搞錯啊？耶穌命令門徒用“人的教義”去拯救罪人？？？ - 謹守 10/31/23 (4146) 　　Sure - mean 10/30/23 (3970) 　　　　so sure in the English Bible? - weak 10/31/23 (2153)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊