別讓捐款成賭款——有關四川地震捐款的對話 Local Access打往中國電話卡1.3￠/分種


來源: 看風景 於 08-05-18 08:24:43 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]





(ZT, http://web.????/BBSView.php?SubID=na&MsgID=838051)

這幾天，四川地震災民新聞讓人看着揪心。一大早剛到公司，就收到了俺同鄉會和俺兒子的中文學校發來的捐款倡議email。倡議寫得挺感人，特有號召力，並且最後有詳細的聯繫收款人地址和電話。身處美國，別的幫不上，為災民捐點款，是理所當然的事情。於是，俺寫好支票， 準備寄出。

中午與公司中國同事大張一起出去吃飯。與大張談起捐款的事。

大張開口就問：“那你知道你的捐款是通過什麼渠道到達四川災民手上的嗎？”

俺一聽，就有點犯懵：“不知道。我還真沒想過這個問題。”

大張一笑：“那你的捐款就像一筆賭款。災民們運氣好，也許能拿到你捐款的大部分錢，運氣不好，也許連錢的影子都見不到。”

“不會是這樣子吧？你這樣說有啥理由呢？”

“嗨，國內各級政府可說是無官不貪。只要捐款的渠道有政府貪官染指，在國內沒有任何監督的黑箱操作環境下，再多的錢也是肉包子打狗啊。”

“那按你的意思，俺的這個捐款就沒法送到災民手上啦？”

“我不是這個意思。我的意思是，這個渠道離政府越遠，就可能會越可靠，災民就越有可能拿到較多的錢。較可靠的救災捐款的渠道當然是有的。這些渠道都是非政府機構，專門作救災慈善的機構， 比如紅十字會和一些宗教慈善機構。”

俺想了想，說：“你說的有道理。不過，這麼多中國人，難道就你一個聰明人？俺兒子的中文學校募捐組織者和收款人，應該也明白這些道理吧？他們總應該會為這筆捐款找到一個可靠的渠道送到災民手上吧？”

大張又微微一笑：“不怕他們不明白，怕就怕他們另有所圖。”

“你這話怎講？難道他們還敢把這捐款吞了不成？”

“呵呵，你想到哪兒去了？那到還不會。不可否認這些人中大部分是熱心公益的積極分子，不過我也見識過一些利用這種機會向中國政府官員邀功請賞的人。這些人募到捐款之後，儼然以僑界領袖的模樣，將錢一股腦交給了中國大使館或中國某個政府部門。自然，對這些人，中國政府的官員們是會給以相應的回報的。比如，邀請他們及家屬作為美國僑界代表訪問中國大陸，旅行食宿費用一概都由中國政府部門承擔。或者，為他們的跨國生意提供點‘方便’啦。或者，為他們在國內的親朋好友提供點‘照顧’啦。這其中的奧妙就只可意會不可言傳了。至於那些捐款最後用在何處，是沒有人再過問的。”

俺半信半疑：“是嗎？那你是如何知道這其中的奧秘的呢？”

“我當年也是個華人社團積極分子。對其中某些人利用各種機會，特別是募捐，來向中國政府官員獻媚，實在看不慣，才退出來的。”

“那照你這麼說來，俺同鄉會和中文學校也是在借這個機會給中國官大人獻媚？”

“那當然不能這樣一概而論。號召和鼓勵大家捐款，提高大家對災民的關切意識，當然是很有必要的。這也是華人社團最應該做的事。但是，如果社團把錢交給中國政府機構，那咱們捐款人就得多留點心眼了。其實，通過有信譽的民間救災慈善機構向災民捐款的門都是大敞開的。它們大都可在網上直接接收捐款。我們完全沒有必要通過華人社團這一中間人。有個別社團為了撈取政治資本，故意貶低那些有信譽的民間救災慈善機構，說人家會有多少多少百分比的cut，好象通過中國層層腐敗的官僚機構，災民反而能拿到百分之百的善款。你想想看，一方面是透明的白箱作業的、有長期聲譽的民間機構，另一方面是無監督機制、黑箱操作、腐敗得臭名昭著的官僚機構，你更願意相信哪一個呢？”

聽後，俺半晌無語。

吃完飯回來，俺打了個電話給俺兒子中文學校募捐聯繫人，問他捐款最後交到何處。回答是：中國大使館。

俺把支票給撕了，上到紅十字會網站，兩三分鐘 就用信用卡把款捐了。