大量的神跡醫治？ 轉載自：http://blog.roodo.com/yml/archives/2931551.html 那些醫治見證，是真的嗎？ 有多少是身心症？ 有多少是真正重大器官性疾病？ 不管是神醫牧師自己的宣稱，或是得醫治者自己的見證，到底有多少是真正被證實得到醫治的？ 這些所謂「得醫治」的見證，幾乎都可以被分成這幾類： 1. 身心症（和心理因素有關或導致的疾病） 2. 偽造誇大 3. 自然痊癒 真正重大疾患神跡性得醫治的，很不幸的，很少很少。 註：所謂的自然痊癒現象，是不管有沒有經過神跡醫治，也可以出現的痊癒現象。 也就是說，實驗組（經過神醫治療）和對照組（沒經過神醫治療）出現的數據一樣，無法證明實驗組有效。這是很簡單很基本的研究觀念。 請注意主耶穌和使徒們的醫治，那可是真正的神跡醫治，是令人驚嘆，而且連反對者無法否認的醫治： 天生瞎眼、大痲瘋、天生瘸腿、天生聾子、、、。 那些反對耶穌的法利賽人，面對那些神跡醫治，也必須承認其真實性，只能用耶穌是靠邪靈力量來解釋祂的神跡。 每位真正信耶穌的基督徒都相信上帝在這時代依然可以施行這樣的醫治。 但已經不是像使徒與耶穌時代一樣大量出現，也不再有人具有那種權柄可以像耶穌與使徒一樣行出這麼多這種驚人的神跡醫治。 到目前為止，我們來看看這些神跡醫治的見證，有沒有出現主耶穌和使徒時代那種程度的醫治實例？ 很多人都會說：有啊！XX就見證說他得了醫治啊！ 很好，知道這表示什麼嗎？ 這表示『我聽到別人說』。 問題是，有沒有那個去查證對方所說是真是假？ 有沒有那個看到對方拿出真實病歷報告依據？ 可查證的醫院、可查證的醫師、可查證的病例報告？ 有人說：有啊，網站上有附照片、電視上都有見證人啊！ 很好，知道這表示什麼嗎？ 這表示『有人說他得了醫治』。 至於他說的是真是假，查證過了沒？ 那些所謂的「見證人」，有沒有提出可信的醫學報告出來做佐證？ 沒見過第四台購物頻道一堆所謂「見證人」，事後被踢爆是假造的例子嗎？ 有人說：有啊，誰本來哪裡痛，後來就好了。 或是說：我自己就真的好了，不痛了。 我相信這類見證，很多是真的。 但知道這種見證，很多是什麼病嗎？ 是『身心症』。 這種身心症，未必神醫才能行，很多宗教師父、有愛心的老師、心理師、催眠師、安慰劑、、、，都可以產生類似的效果。 我再強調一次，不要再拿那種身心症的例子來做神跡醫治運動的辯護。 我們要看的，是真正那種像耶穌及使徒時代的重症醫治，而且是無可駁斥的真實實例。 你確定你聽到、見到的見證，是真實的見證嗎？ 只因為那是在教會、在醫治特會裡出現，只因為那是牧師講的、基督徒講的，你就深信不疑嗎？ 你的社會常識，一進到教會以後，就自動丟掉，變成完全相信、照單全收的人？ 那你如何面對聖經叫你『凡事查驗』的提醒呢？ 我們都還不要提聖靈、邪靈， 單單先確認這些所謂「見證」的真假都不肯，也不願意做，就完全相信，這樣對嗎？ 聖靈絕不說謊， 邪靈也可以行出神跡。 但在進入聖靈邪靈的判斷前，先搞清楚這些神跡醫治見證到底真假為何，到底事實是什麼，這是很基本的態度，不是嗎？ 要不要聽聽看一些查證的結果？ 一、 威廉諾倫醫師（William Nolen） 『醫治：一位醫師對神跡的尋求』（Healing：A Doctor in Search of a Miracle） 研究凱薩琳庫爾曼（Kathryn Kuhlman）的神跡醫治事工。 1. 有些重症患者的疼痛暫時消失或減緩。但之後依然會再出現。 2. 沒有查到膽結石、癌症、嚴重器官問題得醫治的例子。 3. 大量使用催眠與暗示的心理學技巧，雖然庫爾曼小姐未必知道她自己正使用這種技巧。 4. 宣稱她自己沒有醫病能力，是聖靈在醫病。這種說法乍看之下很謙卑，但卻把病沒醫好的責任推給聖靈，且當被人質疑時也可以推給聖靈。 5. 庫爾曼小姐給諾倫醫師8位宣稱癌症得醫治的病人資料。但只有一位願意合作，接受諾倫醫師的查證。而這位得醫治的癌症患者，除了接受庫爾曼小姐的信心醫治外，也同時接受手術、放射線、藥物治療。所以無法判定是否是神跡醫治的功效。 6. 諾倫醫師進一步向庫爾曼小姐要其他宣稱得醫治的個案。這次有82例。願意接受諾倫醫師查驗的有28位。查驗結果是：沒有一位所謂器官性疾病得醫治的案例站得住腳。 二、 職業魔術師詹姆士藍迪（James Randi） 他曾踢爆電視布道家所謂「知識的言語」造假。該布道家和其妻子串通，用暗藏的耳機互通台下觀眾的資料。 這位魔術師向許多神醫索取那些宣稱病得醫治者的資料與證據。 很不幸的，他得到的結論，經過醫學驗證，只有三種： 1. 心理上的改善 2. 自然痊癒現象 3. 偽造 三、 澳洲一些教會領袖對溫約翰神跡醫治的查驗 1. 溫約翰自己承認，200例蒙古症兒童經他禱告之後，只有一例有改善。而此例之改善狀況，一般醫學治療就能達成。 2. 該次於澳洲希尼市的神醫大會宣稱得醫治的案例里，經醫師事後追蹤，沒有一例是證實真正得痊癒的。 3. 醫師們分析溫約翰所謂治療成功的案例，幾乎是身心症範圍，某處骨骼肌肉疼痛，或是長短腳這類。 我相信一定有真正的神跡醫治出現在這時代， 上述這三項報告可能剛好沒有遇見這類病例而已。 但他們的研究，也可以給我們一種警訊： 很多神醫與信徒津津樂道與極力相信的神跡醫治，真的有那麼多有效的嗎？ 我要很痛心的大聲疾呼： 不要誇大！ 不要假造！ 不要一直去宣傳被誇大的神跡醫治效果！ 上帝不喜歡我們說謊， 上帝不喜歡我們誇大。 一分證據說一分話，我們不需用人的俗手去扶上帝的約櫃。 很多別人的醫治見證，我們根本無法去證實真假（即使你在醫治特會看到也一樣），這時請別輕率去傳揚這種二手見證。 如果您自己有得醫治的見證，那當然可以講，但請別加油添醋、誇大內容，只需誠實講述實情即可。 每一件醫治，不管大病小病都沒關係，不管是不是經過藥物、手術、禱告痊癒都沒關係， 我們都相信那是上帝的醫治。 但是，我極力譴責與反對的，是給人一種錯覺，以為現今還像耶穌使徒時代一樣，可以有大量重大器官性疾病被醫治的情形發生。 任何主張現今依然有大量這種重大器官性疾病得醫治的人，請提出具體可信的醫治證據出來！ 小小羊 參考閱讀 1.對靈恩路線的一些思考：耶穌做過，所以我們也能做？ http://blog.roodo.com/yml/archives/1441668.html 2.神不醫治，因為那對你最好 http://blog.roodo.com/yml/archives/2921593.html 3.現今教會中的神跡醫治？（轉貼） http://blog.roodo.com/yml/archives/2872463.html 4.為什麼基督徒都會死？神跡醫治運動必須面對的一些難題 http://blog.roodo.com/yml/archives/2926989.html 5.大量的神跡醫治？ http://blog.roodo.com/yml/archives/2931551.html 6.上帝在每個時代都有大量神跡醫治？ http://blog.roodo.com/yml/archives/2931551.html 7.耶穌使徒和今日神跡醫病的差異 http://blog.roodo.com/yml/archives/2955161.html 8.評柯馬太牧師個人的「神跡醫治」見證 http://blog.roodo.com/yml/archives/3099219.html