其實都是演戲，可那邊的戲所有人都是演員，有權決定這齣戲，有權臨時改劇本罵導演。這邊的戲，售票大廳數千群眾跟售票欄杆一樣，不過是麻木的道具。到最後，像60年不變的肉體投票機申紀蘭老太太一樣，修煉成為一具具呆若木雞圍觀的傳奇。

◆◆

@李承鵬 ： 民主就是有權出演眼前戲 http://t.cn/z0g5MPn

轉發(8913)|評論(1168)今天 14:56 來自關聯博客

轉發(719)| 收藏| 評論(261)54分鐘前 來自新浪微博

看着票數依次上漲，政治不正確中竟有一股正確的愛國熱情，不知道大家有沒有這樣一種很臨床的代入感，深深希望……總之，台灣選舉是我看過最好玩的台劇，那兒一千八百萬主演，無論選擇對錯都全力出演；這邊十三億人，卻裝了好久正確的道具。

◆◆

@李承鵬 ： 民主就是有權出演眼前戲 http://t.cn/z0g5MPn

轉發(8913)|評論(1168)今天 14:56 來自關聯博客

轉發(1680)| 收藏| 評論(685)今天03:39 來自新浪微博

周美青握手遭拒和鐵道部長爽朗問候。其實都是演戲，可那邊的戲所有人都是演員，有權決定這齣戲，有權臨時改劇本罵導演。這邊的戲，售票大廳數千群眾跟售票欄杆一樣，不過是麻木的道具。到最後，像60年不變的肉體投票機申紀蘭老太太一樣，修煉成為一具具呆若木雞圍觀的傳奇。

◆◆

@李承鵬 ： 民主就是有權出演眼前戲 http://t.cn/z0g5MPn

轉發(8913)|評論(1168)今天 14:56 來自關聯博客

轉發(925)| 收藏| 評論(336)今天02:17 來自新浪微博

今天台灣大選，有朋友說，你看陳水扁多貪，總統都敢這麼貪，可見民主不見得是個好東西。可是我想嘗試另一個句式，看，那兒連總統貪了都敢抓出來，祭個母都得嚴格審批，這兒連個局長的財產都不敢公示，監獄裡伙食還享受正局級，可見民主是個最不壞的東西。

◆◆

@李承鵬 ： 民主就是有權出演眼前戲 http://t.cn/z0g5MPn

轉發(8913)|評論(1168)今天 14:56 來自關聯博客

轉發(1987)| 收藏| 評論(685)今天02:09 來自新浪微博

民主就是有權出演眼前戲 http://t.cn/z0g5MPn

轉發(8913)| 收藏| 評論(1168)今天01:56 來自關聯博客

說一聲：比我懂民主的人太多，吳稼祥、錢剛、賀衛方、章立凡、鄢烈山、劉瑜、趙楚、笑蜀、章文、小山、葉匡正、撒韜、冉雲飛及很多講常識的網友。我只是因熱愛庸俗的生活，才覺得民主是個好東西。我不是意見領袖，只是提意見給領袖；我也不真知道什麼是公民，只是努力地不去當家丁。

◆◆

@彭曙光V ： 【小微博大世界】法律讀@賀衛方，經濟讀@許小年，歷史讀@歷史袁老師歸來，創業讀@李開復，大學讀@張鳴，民主讀@李承鵬，上訪讀@于建嶸，房產讀@任志強，公益讀@姚晨，投資讀@薛蠻子，經典讀@韓志國，微營銷讀@杜子建，微應用讀@王力群Alex ，管理讀@王育琨，營銷讀@王金陽與透明地球 你讀誰

轉發(7965)|評論(1165)1月1日 16:43 來自新浪微博

轉發(1509)| 收藏| 評論(440)1月13日17:42 來自新浪微博

主席說：中國人民從此站起來……坐火車了。

◆◆

@齊恆 ： 火車上來了這麼一個人，整個車廂都不敢說話了。~

• 

轉發(29419)|評論(5384)1月7日 11:17 來自新浪微博

轉發(4098)| 收藏| 評論(1439)1月7日10:12 來自新浪微博

最近流行盼望明君能臣，寄望人品運氣改變中國，昨友人舉例張居正一條鞭法讓明朝進步。可張首輔不動體制，殫精竭慮只保明朝十年進步，死後大明迅速衰落被清滅；差不多前後幾十年，英克倫威爾殺掉國王宣布共和；又過幾十年發動光榮革命取得君主立憲；然後是工業革命，大英稱霸世界。可見明君能臣是個屁。

轉發(3560)| 收藏| 評論(2171)1月7日05:06 來自新浪微博

很帥的母親，世界上沒有比帶着孩子的母親更可怕的東西。可前提不僅是擁有槍，還有基本價值標準。此事放在中國會怎樣？會判防衛過當，還是臨時性起意，還是開始懷疑她為什麼18歲就當上媽媽，人肉她有沒有結婚證，是否非婚生育，破壞了計劃生育。